Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1956. április 17., I. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések
- 15 ! I3 része nem tartja magára nézve kötelezőnek a tanácsi határozatot és nem jelenik meg a tudományos üléseken, ha pedig megjelenik, nem szólal fel. xovábbá úgy vélik, hogy a tanársegédek megjelenését nem kötelező ellenőrizni. Ma már minden az egyetemen dolgozó orvos személyre szóló meghívót kap, mert hiszen éppen az egyetem orvosai számára rendezik elsősar- ban ezeket a tudományos üléseket az orvosi tudomány egyetemességéért. Kéri a tanács tagjait, a dékán elvtársakat, hogy kari ülésen vigyék ki és hívják fel a professzor elvtársak figyelmét, hogy teljes erejükkel támogassák ezt a kérdést, jelenjenek meg a klinikus profesezorok a tereátrkusok előadásain^ és megforditva, a vitába vegyenek részt, tegyenek fel kérdéseket és kisérjék figyelemmel tansegédszemélyzetük megjelenését. Segítsék elő az egyetemnek ezt a tudományos munkáját, amelyért többek között elég nagy anyagi áldozatot is hoznak - egy-egy alkalom több mint 1.000 ft-ba kerül - túl az eszmei célkitűzéseken. Kéri a dékán elvtársökat, hogy szerezzenek érvényt a tanácsi határozatnak. Balogh: kérdezi, hogy nem-l-ehetne-e a kezdés időpontját 6 ~ órában megállapítani? Rektor: igy is nagyon elhúzódik az ülés^. A tapasztalatok alapján a jövőben csak eçy bemutatást és egy elő<%ást vesznek napirendre. Az előadásnál is megszabják, hogy 50-60 percnél ne legyen hosszabb. A cél az, hogy a felvetett problémák kapcsán hozzászólás legyen, ezért kell erre időt biztositani. Feltétele ennek, hogy résztvegyenek a profesz- szorok és tansegédszemélyzet az üléseken. Issekutz: korlátozni kellene a hozzászólást időtartamát. ... * R ektor ezzel nem ért egészen egyet, úgy véli, hogy a hozzá- szólás sem lehet ex catedra kijelentés, hanem anyagon is be kell mutatni. Babies ; a múltban azért harcoltak, hogy ha valaki egy té- máról előadást tartott, a hozzászóló p ugyanazon fi témáról ne tartson kiselőadást. Bizonyos határfckell szabni a hozzászólásoknak. Rektor : azzal egyetért, hogy 10 percben korlátozzák a hozzászólásokat. Subi : nagyon örül, hogy a tudományos ülésszak elkezdődött, de kicsit szomorú, hogy nem elég széles körű az érdeklődés. Felveti, hogy ezeken a tudományos üléseken nem lehetne-e beiktatni olyan előadásokat, amelyek nemcsak szakmai, hanem szakmai-ideologiai kérdésekkel is foglalkozik, pl. általános közegészségügyi, tudománypolitikai kérdésekkel. Rektor: már felvetették ezt a kérdést és előkészítés alatt ám— Gubi; nem tudja milyen stádiumban van az egyetem évkönyvének szerkesztése, ennek egyik részét képezheti: a tudományos üléseken elhangzott legjobb előadások. Issekutz: csatlakozik **ubi elvtárs szavaihoz, hogy ideológiai vonatkozású kérdés is szerepeljen a tudományos üléseken. Intézetének legutóbbi referáltján foglalkoztak a kibernetica kérdésével, üdvös volna, ha ezt a tudományos ülésen is elmondanák és megfelelő vita alakulna ki. Javasolja ennek megtartását.
