Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1955. december 21., IV. tanácsülés - Az 1955/56 tanév I. félévi vizsgák előkészítéséről beszámoló

- 12 Alföldy: felhivja a figyelmet arra, hogy nehézséget okoz, hogy a mikrobiológiából az I.félév végén semmiféle vizsga nincs, ezért a hallgatók elhanyagolják a tárgy tanulását, ïudja, hogy bizonyos rendszabályok a tanszék rendelkezé­sére állnak, hogy elősegítsék a folyamatos tanulást, azon­ban kötelességének érzi, hogy er.e a nehézségre felhivja a figyelmet. ' Iiedri: helyes, ha a kollokviumok nívójának emelése végért a koíTokváltatást engedélyhez kötik, azonban miután kb. 300 hallgatójuk van 2-3 tanársegéd kevés a kollokváltatás- hoz. Nem volna-e helyes, ha az a tanársegéd kol.okváltat­na, aki vezeti a csoportot, mert az ismeri is a legjobban a hallgatókat. Rektor: ez nem rektori utasitás, hanem a minisztérium ál­tal kiadott vizsgaszabályzat rendelkezése. Azonban termé­szetesen más a helyzet azon klinikai tárgyak kollokválta- táaánái, ahol amu^y is szigorlat zárja le a tárgyat, xxaи de vannak olyan tárgyak, ahol kollokvium az utolsó vizsga. Ezeknél a tárgyaknál az az álláspont, hogy a professzor, vagy docens kollokváltasson. Gyenge : Rubányi prof. kérdésére válaszolja,^hogy a fenn­álló rendelkezések szerint, hogyha évismétlő valaki és előzőleg bizonyos tárgyakból jelesre, vagy jóra vizsgá­zott, ezeket a vizsgákat el lehet engedni. Rektori uta­sitás, hogy az illető tárgy professzorát megkérdezik, hogy hozzájárul-e ehhez. Nem köteles elengedni, ha nem látja jónak. - Alföldy professzor elvtárs felszólalásá­hoz megjegyzi, hogy kétségtelen, hogy az első félévben csak mikrobiológiából nincs vizsga, azonban 6 kollok­vium és egy gyakorlati jegy van az első félévben, ez eléggé megterheli a hallgatókat. Mikrobiológiából az év végén van szigorlat. A félév végén szorgalmi jeggyel lehet a hallgatókat a folyamatos tanulásra késztetni. Rektor: évismétlésre csak nagyon komoly megfontolás után ad engedélyt, a nem megfelelőket inkább kizárják. Évről évre súlyosabban birálják el és kevesebb lesz az évis­métlés-. A jó jeggyel letett vizsgák elengedése kérdésé­ben mindig mebkértezik a szaktanárt, akinek módjában van az elengedéstmegtagadnMx. Az évismétlés nehézsé­gek] el jár, meri; Ösztöndíjat sem kap az illető. Katkóczy; az a véleménye, hogy a munkás* és paraszt származású ÏÏI.éves hallgatók esetében nem kell megnehe­zíteni az évismétlést, mert ezek nehezebb helyzetben vannak, sőt még az ösztöndijat sem vonná meg tőlük. Hedri; náluk is előfordult, hogy vizsgaelengedés tár­gyasán megkérdezték a tanszéket. Nagyon gondos körül­tekintés után tettek erre javaslatot. Rektor: nem tud egyetérteni Ratkóczy professzor szavai­val, mert már 10 évvel vagyunk a felszabadulás után, már nembeszélhetünk úgy a munkás- paaraszt osztály gyer­mekeiről úgy, mint akkor. Évről évre eltűnik a különb­ség, ami egy' értelmiségi és egy munkás-praszt gyermek ' között van. Pár év rralva egyáltalában nem fognak évis­métlési engedélyt adni. Egyáltalában nincs mód arra, hogy ezeknek ösztöndijat adjanak.- Ha különös okból, be- tegsgáből stb. került olyan helyzetbe, hogy ismétel, van mód anyagi segitséget nyújtani. Álláspontja az,

Next

/
Oldalképek
Tartalom