Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. október 13., II. tanácsülés - Az egyetemi oktatás módszertani alapelveinek megvitatása

óraszám szükreszabott, kénytelenek az órákat üres padok előtt is megtartani.

Dékán: ezt az álláspontot képviselték ebben az évben is,azon- ban az Oktatásügyi Minisztérium nem volt hajlandó engedni a szeptember l.-ri kezdésből, ez pedig péntekre esett.

Zoltán : nagyon helyesnek tartja az absenciák igazolásának a tanszékekre való bizását, de annak elbírálását is a tanszékekre kellene bizni, hogy mennyi az a mulasztás, amely megakadályozza a félév aláírását. véleménye szerint ezt nem lehet százalékban megszabni, mert ha 10 ?í-ot szabnak meg, akkor a hallgatók 8 fí-ot fognak nyugodtan mulasztani, mert az még nem veszélyezteti az index aláírását.

Issekutz: a hanyag hallgatókat be kell jelenteni a dékánnak megintés végett. Lehet pl. november l.-re bejelenteni a hanyagokat, ezeket meginteni és ha még továbbra is hanyag, akkor megtagadni az indexaláírást.

Dékán : ez a kérdés is szerepel a tervezetben.

Mozsonyi: felhivja a jegyeimet, hogy ezekről a hallgatók is szerezzenek tudomást, mert bár az első előadásokon kihirdették, azon igen kevesen vették részt.

Ratkóczv: nem ért egyet azzal, hogy az igazolatlan hiányzások mértékéta tanszékekre bizzák, mert ez igen nagy variációkra ad alkalmat. Valamilyen direktívát kell kapniok.

Újhelyit hem tartja helyesnek a dékáni megintés időpontját november l-ben megállapítani, hanem inkább bizonyos 3zámu igazolatlan mulasztás után, hogy további hiányzások elejét vegyék. Ha novemberben megtörténik a dékáni intés utána nyugodtan mulasztanak a hallgatók. Ha valaki nem igazolt pl. 3 órát azonnal jelentsék, ne várjanak vele novemberig.

Takáts; a hallgatóságnál is tudatosítani kell, hogy milyen igazolványok fogadhatók el, mert a tapasztalat szerint igen sok orvosi bizonyítvánnyal rendelkeznek. Az igazolt óráknál is bizonyos szankciókra van szükség, mert különben semmi sem garantálja, hogy bepótolják az anyagot. Issekutz professzor javaslatát tartja helyesnek a konzultációk te- kintejítében. Nem elég tehát a mulasztást igazolni, hanem a mulasztást be is kell pótolni és itt is bizonyos számonkérésre van szükség.

Dékán: az elhangzott javaslatok alapján ki fogják egészíteni a javaslatot. *

Gyenge : az igazolatlan mulasztások retorsiója az, hogy a professzor nem Írja alá az indexet és nem bocsátja vizsgára a hanyag hallgatót. A hanyag hallgatókat be fogják rendelni és fegyelmi elé állítani. Miután a hallgatók még nem tudják, hogy milyen veszélyeknek néznek elébe, ha nem igazolják mulasztásaikat, hirdetőtáblán ködé fogják ezt tenni és kérik a professzor elvtársakat, hogy szintén- ismertessék ezt a hallgatókkal. Véleménye szerint egyszer el kell kezdeni, hogy a hanyag hallgatókat ne engedjék szigorlatra. Abb^n a kérdésben, hogy mennyit mulaszthat a hallgató és hogy ezt az intézetekre bizzák-e vagy sem, az a véleménye, hogy ezt szabályozni kell tárgyanként. Nem volna helyes pl. ha a társinté zetek különbözőképpen járnának el. Takáts elvtárs hozzászó-