Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. június 1., VIII. tanácsülés - Főkönyvelői beszámoló az 1955. I. negyedévi költségvetés végrehajtásáról
A Gazdasági Igazgatóság nem tartotta annak. Azt mondották, hogy a decentralizálás nem a fejlődés iránya. Azt is mondották, hogy létszám szempontjából sem helyes. Örömére szolgál, hogy a főkönyvelőség is azt állapította meg, hogy a mai helyzet nem jó. Szerepel egy javaslat, hogy olyan értelemben decentralizálják a gazdaságim ügyvitelt, hogy 3 ai-gsz dasági igazgatóság lenne és egy fő* gazdasági igazgatóság. 3z haladás lenne, de ez azzal járna, hogy a klinikák gondnokai és a Minisztérium között ezentúl nem egy, hanem két szerv lesz, amely megnehezíti a kapcsolatokat. Kapjanak aa intézetek önálló gazdasági egységeket. Megmaradna a központi gazdálkodási csoport, egyébként közvetlenül tartozzanak a Minisz t ériumhoz. Kiss elvtárs válaszolt az Írásbeli megjegyzésekre. Azt mondotta, hogy a klinikánkénti önállóság lenne a másik véglet.' Meg kell azonban mondani, hogy ha az egyik véglet a legrosszabb, akkor ez a mseik véglet lenne-termés zetesen- a legjobb. Most eljött az a z idő, hogy már más is felveti,amit ő évek óta hangoztat. A nagy, központi gazdasági vezetés elvonatkozik az élettől. > Dékán: Ez a vita már régebbi idő óta az ő és Zoltán elvtárs vitája^" Most is úgy látja, hogy a fejlődés menete, 1 ogy a klinikák mind szorosabb gazdasági egységet jelentsenek az egyetemen belül. A fejlődés menete, hogy megalakul a R ektorátus, igy megkapják az egész vezetést. így meg lesz az a központi gazdasági apparátus, és igy még azok az intézkedések is lejönnek, melyek eddig a Minisz tériumhoz tartoztak. A fejlődés menete megkívánja, hogy ne 3, hanem 4 tömb alakuljon: belső telepi, külső telepi, budai és Koltói. Megmarad a csúcs-összefogás. Ha ma kiadnák a nagy klinikának a gazdasági vezetést, akkor a professzorok elfoglaltságát oda terelnek, hogy belőle gazdasági igazgató lenne.' A professzorok foglalkozzanak neveléssel, kutatással és gyógyitásaal, ne gazdasági vezetéssel.' Hogy tiz év múlva lehet-e majd minden intézetbe egy gazdasági igazgatót kapni, nem tudja." Most azonban még nagy probléma volt központilag megszervezni az ellenőrzést és a főkönyvelést. A mai fázisban teljesen egyetért azzal, hogy ezek az egységek kialakuljanak és külön gazdasági bizottság legyen, s a tanárok befolyhatnak az elvi irányításba^ Zoltám: Nagy örömére szolgál a Dékán kijelentése, a rektorátussal kapcsolatosan. Akkor is az az egy önálló intézet tartozzon a rektorátushoz. Ahogy Dékán elvtárs is gazdasági igazgatója szinte az e- gyetemnekj úgy a professzor is kény tel an. lenne a klinikáján. A professzor kénytelen foglalkozni az ügyekkel, de minél kisebb a gazdasági egység, annál jobb. Gömöri csatlakozik a Dékánhoz. Ömaga nagy tömböt vezet és náluk igen jól megy a munka. Jó a gazdasági igazgatója és néci nem kell annyit törődnie vele. Dékán: A nagy egyetemeken is gazdasági rektorhelyettes van, aki gazdasági szakértő. Nem kell, hogy orvosprofesszor legyen az igazgató. Hadnóth: Klinikája azelőtt kórház volt. Ö nem kivánja vissza azt az időszakot, mikor méginkább mint most, gazdasági igaz gat ónak kellett lennie.' így sokkal jobb, ha a központi G.I.-hez tartoznak. Dékán a vitát összefoglalva megállj it ja, hogy a Minisztérium fi- gyelmét fel kell hívni, állapítsa meg, mi a reális létszám loo ágyra és meg kell nézni, hogy van-e lehetőség belső átcsoportosításra. Egyes intézetekben sok az alkalmazott és azt át ldietne adni a másiknak. Úgy látja, hogy ezidőszerint nem lehet sehonnan elvenni, de a fejlesztésnél ezt seem előtt kell tartani.'
