Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. június 1., VIII. tanácsülés - Főkönyvelői beszámoló az 1955. I. negyedévi költségvetés végrehajtásáról

-18Más dolgok is befolyásolják klinikáján az ágykihasználási $-ot.

Pl. nyáron, a mezőgazdasagi munkák miatt üres a trachoma osztály,

Julesz elnézést kér, de'szabadságon volt és igy nem tudott Írásbeli megjegyzéseket elküldeni a beszámolóhoz, igy többett fog^ hozzászólni. Klinikájukon lol/o az ágykihasználás, -.llandóan pótágyak vannak. Ez a helyes gazdálkodás következménye is. Mivel most az első negyedévről van szó, takarítások miatt egy héttel ki kell üríteni, igy most csak 94 ]o fog kijönni.

Molnár felhívja a fi gy elmet, hogy a Fogászati klinika kiérté ke _ "lesénél a statisztikus elszakadt az élettől, T.i. a Fogászati Klinika kapott lo plusz ágyat, de még épület nincs a^ra és ezért természetesen még felállítva sincs. A statisztikus azonban azt is bevette.

Kováts: Klinikáján a legmagasabb a %, lo4, ez egészségtelen. Náluk 172 ágy területi és loo országos. A zsúfoltságot nem br£ák meg- szüntethi, mert ha kiüretenek egy pár ágyat, éjszaka a mentők œg- töltik vérzőkkel,

Ratkóczy: klinikáján 64 $ van jelentve. Náluk igy ftelytelai szániol- ni. Йо agyuk van összesen és ha 1 nap kimggy 3 beteg, azt fenn kell tartani a jövő betegeknek. Időnként hetekkel előbb <iőjegyzéseket vesznék, és néha 4-5 ágy üresen áll.

Petényi: Náluk az akkut fertőző betegségek száma nagy. Ha előfordul egy fertőző, mely a lappangási időben jönne be, akkor nem szabad oda beteget felvenni és az osztály igy le van zárva.

Radnóth: Náluk, ké tsz er volt varicuolás zárlat.

Dékán: szükségesnek tartja, hogy az itt elhangzott vita.alapján a Gazdasági igazgatóság foglalkozzon az egyes klinikák jellegének

/

megfelelően azzal, hogy mely Szám jelenti a loo^-os kihasználást.

Pl. gyerekklinikánál 8o%jelenti azt, melynél többett nem lehet betölteni. Számit ásba kell itt venni a kidolgozásnál az egyet ennél a ryári oktatási szabadság, festés stb, körülményeket is." Ebből a / / vitából csak akkor lesz haszon, ha nem elvont! ágyk ihiás ználás J\jLas-^. ‘ Nem sürgős a kérdés kidolgozása, de ebben az evben el kellene végez- „ ni. h- <4

III. achaAaághaLEvxfcgíE lbocsátott betegek száma:

Dékán ké idézi, van-e kérdés vagy hozzászólás e З.-ik ponthoz ?

r etényi; Gyakorlatilag mért kell számontartani azt, és mi haszon van belőle ?

Kiss: kz átlagos ápolási idő jön ki belőle. Látni abból, hogy a múlt évben mennyi lett elbocsátva és az idén mennyié s hogy milyen kihatással van a forint keretre,

Dfrkân; következő pont: IV^ Egyéb szakmai tevékenységet jellemző adatok 1955 első negyedévben:

Van-e kérdé's, vagy hozzászólás.?

Mivel sem kérdés sem hozzászólás nincs, a következő pontra térnek át I. Pénzgazdálkodás:

Ratkóczy: A felújítás és a beszerzés rovat igen kicsi. 51o.ooo Ft. all mindössze rendelkezésre. Ezt meg kell nagyobbitani.

Novak: ebből a rovatból a Minisztérium időközben levett és azért ilyen kicsiny. Több betervezett klinikai felújítási munkát kell abbahagyni ha nem adják viasza a levett összeget.

£ékán: ez az alacsony összeg súlyos helyzetbe hozta az egyet on et.

Nl^a Hedri professzor klinikáján beomlott a menrçŒet, szerencsére

■ . к . a&l