Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. június 1., VIII. tanácsülés - Főkönyvelői beszámoló az 1955. I. negyedévi költségvetés végrehajtásáról
-14'J I szertani kérdés is. tankönyv kérdés, stb. összefogja és szisztematizálja a munkát. Éppen most, a nagy munkák idején látni, hogy hiányzik egy olyan felső vezetés, aki jobban kézbentartaná a felső vezetést. Felhívja a Minis zté rium figyelmét is, hogy a Il/l ügyosztály éléről van szó. A Minisztérium jobban támogassa az egyetemet, főleg szellemi autoritással. Jules z egyetért Gömöri professzor felszólalásé val, de ehhez kapcsolódik az, hogy éppen az, aki oktatja, hogy mikor munkaképes vagy munkaképtelen valaki, annak nincs joga megállapítani azt. Mpldovánri felhívja/a figyelmet, hogy a harmadik oldalnál a munkatervben nincs m gjelölve határidő. Kazár 2 kérdéshez kapcsolódik: első a megelőzés gyakorlati módszereivel kapcsolatos. Az első klinikai prcgrammvitán a Dékán mutatott rá, hogy a professzorok a gyógyítás szemszögéből nézik a klinikai tárgyakat, A megelőzés terén el vagyunk maradva. Itt szükséges fejlődni. Éppen a gyermekgyógyászati programmvita már ezen fejlődésnek egyes lépéseit mut at ta.'/me gelőz és , bölcsődék látogatása/A Minisztérium V. főosztálya az oktatás segítségére i- gyekezett jönni, amikor egyes anyagokat megküldött, amelyek a megelő- * zés szempontjait az egyes klinikai tárgyakban adták. Ez egy reális feladat és a professzor elvtársal^eanek alapján és a -programmviták alapján a tárgyaik területén a megelőzésnek a szempontjait foglalják össze és ezáltal az általános orvos képzésben érvényesítsék. Másik kérdés:a tankönyvek színvonalának irányításával kapcsolatban a főosztály igyekezett megfelelő szakértők támogatására támaszkodni.' Az Egészségügyi Tudományos Ta nács tanácsát is kikérik és a már kiadott tankönyvek re vonatkozóan és az újabb kiadások javítása érdekében több Ízben nyilvános ankétot tartottak. Legújabban az egyetemek véleményét is kikérték a tankönyvkiadás további pro grammjára vonatkozóan. Tarján válaszol Moldoványi elvtársnak, hogy a 3,-ik oldalon az első téma kidolgozásra kerül, a másik kettő pedig utána soron következik, és ezt az Oktatásügyi Minisztérium bizottságai dolgozzák ki és ezután megküldik az egyetemnek.1 Dékán: A tanácsülés magáévá teszi a bizottság elnökének jelentését *â~hâtaridőnek a módosításaival együttesen. Bejelenti, hogy Minis zter elvtárs elfoglaltsága miatt távózik. VI. Főkönyvelői beszámoló az 1955 I. negyedévi költségvetés végre, hajflás Óról* Dékán jelenti, hogy e napirendi pont tárgyalásához meghívta Pozsonyi Lajos elvtársat az E gészségigyi Minisztérium számviteli osztályának vezetőjét és Pgkli Ferenc elvtársat, a főkönyvelőség osztályvezetőjét. Dékán üdvözli nevezetteket. Dékán jelenti, hogy a beszámolót köriratban megküldte és kérte a fenszékvezetőket, hogy a beszámolóval kapcsolatos megjegyzéseiket írásban küldjék be, hogr a válaszra sr főkönyvelőség felkészülhessen.' (IP. 4а. nrtuwfoí-) Dékán felkéri Kiss Aladár főkönyvelő elvtáreat, hogy a beérkezett megjegyzésekre a választ tegye meg. Dékán elmondja, hogy már az elmúlt tanácsülésen is hangoztatta, el szeretnék érni, hogy az egyetemi tanárok ne csak saját intézeteik, hanem az* egész egyetem gazdasági ügymenetét láthassák és arra befolyást gyakorolhassanak.' Örömmel üdvözölte Kiss Aladár főkönyvelő kezdeményezését, melyben a negyedévi költségvetési helyzetről infórmálja a Tanácsot.'
