Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. december 17., IV. tanácsülés - Javaslat egyes tanszékvezetők tudományos minősítése tárgyában
az 1939-1945-ig terjedő időt, amikor hosszabb ideig tartő betegsége, valamint a háborús viszonyok akadályozták tudomán3^os munkásságát, Munkáit az alapos tárgyismeret, az elmélyülés, a tárgyilagos szemlédet, a jó megfigyelés és a gazdag irodalmi tájékozottság jellemzi. Mint sebész az eredményes gyógyitág érdekében több uj és jobb műtéti eljárást dolgozott ki és vezetett be. Az igy elért eredményeket szigorú kritikával illeti és a sikertelenségeket is nyíltan bevallja, Hedri professzor nem elméleti kutató, hanem klinikus, aki elsősorban gyógyító munkát véges és megfigyeléseivel, gazdasg tapasztalatával végzi a fizikumát és idegrendszerét nagyonis igénybevevő fárasztó műtéteket, melyek gyakran életmentő műtétek. Ezenkívül rendszeresen végzi tanító és oktató munkáját, uj sebészekét képez, ami időbeni elfoglal táson kivül állandó önképzést, s a legújabb irodalomnak ismeretét és tanulmányozását kívánja. Mindezeken kivül azonban rendszeresen végez kutatómunkát is, igy újabban az ETT támogatásával a polyvinylehorid osteosynthesis és csontpótlás alkalmazásával kapcsolatban. Jóllehet Hedri professzor tudományos munkái között több olyan is van, mely értéke szerint a doktori disszertáció céljainak megfelelne, mégis heételen volna tudományos munkásságának megítélésekőr csupán csak egy dolgozatát alapul venni, mert formai szempontból nem e célból készültek. Adott esetben akkor járunk el helyesen, ha tudományos munkásságát összességében Ítéljük meg. így nézve és bírálva Hedri professzor tudományos munkásságát, azt olyannak tartom, melynek alapján javasolom, ho0y részére az egyszerűsített minősítési eljárás szerint, tehát a doktori disszertáöió benyújtása nélkül adassák meg az orvostudományok doktora fokozat.” Dékán: megköszöni a referátumot, kéri a hozzászólást. Miután hozzászólás nem történik, felteszi a javallatot titkos szavazásra; aki egyetért a bizottság javaslatával igennel szavaz. , » Beérkezett 27 szavazat, melyből 19 ''igenét és 8 "nem"-et tartalmaz. ( A Tanács többsége tehát elfogadja a bizottság javaslatát. Békán kéri a Tudományos Bizottság elnökét, hogy dr.Kováts Ferenc professzorra vonatkozó javaslatát indokolja. Haranghy: “Dr.Kováts Ferenc,tudományos munkásságát 1912-ben, tehát 42 "évvel ezelőtt kezdte és azóta megszakítás nélkül folytatja. Az egykori körorvosból szaktudományának legkiválóbb képviselője lett. Két olyan munkaterületét látom magam előtt, amelyek ^egyike alaçjàn is a tudományok doktora fokozatba sorolását feltétlenül megérdemli. E két munkakör a toxomikozis és a tuberkulózis kutatása. l./E munkái közül a t.oxomikozisnak nevezett foglalkozási ártalom felismerése és annak részletes kivizsgálása világszerte elismert. A penészgomba spórák által okozott kórképről 9 dolgozatot és egy monográfiát irt. Egyedül ennek a tárgykörnek 'a kidolgozása az egészségtudománynak kiemelkedő eredménye. Kováts Ferenc a toxomikozisról irt újabb munkájában /1951.Orvosi Hetilap/ kifejti e foglalkozási betegségről, hogy az egész skáláját okozza a tüdőben a különböző sulyosságu és formájú elváltozásoknak: könnyű huruttól a sklerozisig vezethet. Kifejti, hogy bizonyára még több foglalkozási ártalomban szerepel penészspórák kórokozó hatása és ezzel a közegészségügy és munkaegészségügy számára uj kutatási utat is jelöl ki.
