Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. december 17., IV. tanácsülés - Elnöki bejelentések
II. Elnöki bejelentásek Dékán jelenti, hogy a Sebészeti Mütéttani és Gyógyszerészi Kémiai tanszékek tanszékvezető docensi állásainak egyetemi tanári állásokká való átminősítésére vonatkozóan felkérte a Tudományos bizottságot véleményadásra. Pejkéri dr.Haranghy László egy.tc.nár elvtársat, a Tudományos bizottság elnökét, hogy a bizottság véleményét ismertesse. Haranghy:»A Tudományos Bizottság 1954.december 17-i ülésén foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a jelenleg tanszékvezető docenssel betöltött Sebészeti Anatómiai és Mütéttani tanszék, továbbá a Gyógyszerészi Kémiai tanszék vezető egyetemi tanárral való betöltése indokolt-e, illetőleg a jelenleg működő tanszékvézető docens alkalmas-e arra, hogy tanári kinevezést kapjon. A Tudományos Bizottság dr.Haranghy László referátumának meghallgatása után arra az egyhangú határozatra jutott, hogy véleménye szerint dr.Na^y Dénes tanszékvezető docens egyetemi tanári állás betöltésére feltétlenül alkalmas. Dr.Végh Antal, aki annakidején az egyetemi tanári állásra pályázott - időközben az V.Magyar Gyógyszerkönyv szerkesztésében kimagasló értékű tudományos munkát végzett - a bizottság egyhangú megitélése szerint alkalmas arra, hogy a nevezett munka keretében végzett tudományos munkássága alapján tanszékvezetői kinevezés szempontjából szóba jöjjön. A bizottság megitélése szerint dr.Végh Antal a nevezett könyvben olyan munkát végzett, amely tudományos munkának tekinthető és amennyiben ilyen irányú munkáját a szakkutatók megfelelőnek tartják, nevezett egyetemi tanszék betöltésére alkalmasnak mondható." Dékán: felteszi a kérdést, hogy a Tanács egyetért-e azzal, hogy kezdeményező lépéseket tegyen az irányban, hogy fenti két tanszékvezető docensi állás átminősittessék egyetemi tanári állássá és a pátiatok kiirhatók legyenek. __ К A Tanács ezzel egyhangúlag egyetért. Dékán jelenti, hogy dr.Glauber Andor docens elvtárs javaslatára dr.Adorján István tanársegédnek adjunktusi kinevezésére előterjesztést fog tenni. Kérdezi, hogy van-e észrevétel? - Hozzászólás nem történik. ^ A Tanács egyetért. Dékán felkéri Gyenge György tanulmányi osztály vezető elvtársat“, ' hogy a VI.évesek 8 hónapos kórházi gyakorlatával kapcsolatos elosztást röviden ismertesse. * Gyenge : jelenti, hogy a dékán elvtárs felülvizsgálta a kérdést es az alábbi döntést hozta. Mind a 8 hónapot Budapesten töltik 36-an. Ezek általában szoptatós, terhes, sok gyermekes anyák, a fegyveres erőkhöz beosztottak és azok a demonstrátörok,akiknek ittartása feltétlenül indokolté - 6 hónapot töltenek Budapesten 57-Én, ezek általában családosok, a demonstrátorok és a betegek, akiknek ittmaradása indokolt. A továbbiakban mindenki az egyenlő teherviselés elve alapján 4 hónapot vidéken, 4 hónapot Budapesten tölt. /* „ r, . * . +/es az élsportolók. Tudomásul szolgál.
