Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. október 13., II. tanácsülés - Bejelentések, indítványok

BUDAPESTI ORVObiUDOMÁIIYI egyebem 84-126/1954 Professzor Elvtárs! Tárgy: második 5 eves tervre von tkozó tudományos munkatervek, A második 5 eves tervre von. tkozólag az intézetektől beér zett tudomá­nyos munkaterveket megtárgyalás végett a Tudományos Bizotts/ 'ne.к küld­tem meg, A xudomdnyos Bizottság véleményét az alábbiakban azz 1 küldöm meg, hogy a'kérdés megvitatását a f.évi október 13.-án tartana tanács­ülés napirendjére tűztem ki, munka, terv elek el kapcsolatban a Tudományos Bizottság a következő vé­leményt nyilvánít ja : Mindenekelőtt megállapítja a bizottság, hogy egyes intézetek és klini­kák, mint pl. a Biokémiai Intézet, az I, és II»szcKórbonctani intézet, ^yágyszertani Intézet, II,sz,Belklinika, I, ás Iliász,Sebészeti klinik Sebésztováböképző Klinika, I. és II,sz.Nőiklinika, I« és II.sz,Szemészeéi klinika, I, ás II.sz.Gyermekklinika, a gyógyszerészkari intézetek és má­sok olyan tervet készítettek, amelyek a klinika által tervbevett témá­kat, azok célkitűzéseit részletekben is kifejtik és teljes tájékozódást nyújtanak. Ezzel szemben egyes klinikák és intézetek, pl, az I.sz,Bel­klinika és a zövettani Intézet csupán Oimszerüleg jelölte meg a vizsgá­latok irányát és olykor azt is csak randkivül általános módon. /Pl, thymus biológiája/ Megállapítja a bizottság, hogy a klinikák nagyobb része helyesen fogta fel a körire tot és olyan munkaterv et készített, amely széles, összefogó és az intézet profilját meghatározó témaköröket tartalmaz, valamint meg­felel a maga г egészségügy aktuális igényeinek, országunk előtt álló feladatnak. Megállapítja a bizottság, hogy több intézet az 5 éves mun­katervbe olyan különböző kisebb egyéni témákat is felvett, amelyek fél, vagy sgy éven belül befejezhetek és nem domborítják ki kellően azokat a legfontosabb kutatási irányokat, amelyek az illető klinika, vagy inté­zet profilját alkotják. Amikor az alábbiakban a bizottság kiemeli azo­kat a témaköröket, amelyekről úgy véli, hogy к beküldött t-.rvok közül az intézet munkaprofilját képezik, hangsúlyozni kívánja azt, hogy az a körülmény, amely szerint az egyéni terv a,z 5 eves tervben nem foglal helyet, nem jelentheti azt, hogy a szóbaAforgó klinikán, v .gy int'zotben+ csupán azokat a témaköröket sorolja fel, amelyek megítélése szerint önnek az intézetnek a működési profilját alkotják ás nem egyéni, hanem intá— Q» zeti témának felelnek me I,sz,Belklinika„ 1, A nyirokkeringés élettanára és pathologiájára vonatkozó vizsgálatok, 2, A hypophysis-hypothalamus rendszer neuro-ondocrinologiai vizsgálata, J, Haematologiai kutatások, különös tekintettel a vérzékenységre vonat­kozó vizsgálatokra, II, sz,Belklinika, 1, Az intézeti tervben felsorolt és ismertetett endocrf ytioligiai vizs­gálatok, 2, A véralvadás tisztázására folytatott haematologiai kutatások, 3, Az anyagcsere betegségekkol kapcsolatos kutatások. III, sz,Belklinika. 1, A keringés és veseműködés regulátiojónak élettani és pethofiziologiai és klinikai problemíi, az intézeti tervben kifejtett témakörökben. +/qz el a tervvel ne foglalkozzanak. * bizott: ág az alábbiakban azonban lók -

Next

/
Oldalképek
Tartalom