Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. június 30., IX. tanácsülés - Az oktatószemélyzet részére kiosztandó jutalom kérdése

- 12 \ Из dr.Kübik István Anatómiai Intézet dr.Kádár Ferenc n dr.Jakab Mihály III.Bel. dr.Nádor György Gyógyszertani Int. dr.Láng bándor BijnekXinika dr.Nákó András Fül-orr-gégeklinika• dr.Vondra Nándor Urológiai klin. dr.Gefferth Károly I.Gyermekklin. dr.Horváth Róbert Orthopaediai klin. dr.fazekas László, Mikrobiologia SzÖ6s Ottóné Gyógyszerészeti Int. Halmos Károly II.NŐiklinika dr. Stefanies János I.Sebészeti ki#' dr.Nagy Ferenc II.Szemklinika Róheim Pál, Élettani Intézet Takács István dr. I.Gyermekkl. Hídvégi zoltán dr.II.Gyermekklin. dr.Handra Rezső, Fül-orr-gégeklin. dr.Molnár László, fogászati klin. dr.Szászi Éva, 'őrklinika dr.OBbán fibor,’ I.Szemklinika dr.Bom József, Közegészsgétani Int. dr.Rácz Pál, £1*Kórbonctani Int. . Barta Gábor, ж izikai Int. Romhányi Józséf, I.Gyermekkl. Révész Klára, I.Gyermekkl. Barta Lajos, I.Gyermekkl. Németh Eleonóra ” Léb György " Vas Etelka » 500.­+ 400.­1,000.­1.000.­+ 500.­+ 500.­+ 500.­+ 300.­+ 200.­+ 500.­+ 300.­800.­2.000.­+ 500.­800.­1.000.­800,­/■ 600.­1.200.­800.­+ 500.­+ 500.­+ 300.­600.­+ 300.­+ 300.­+ 300.­+ 200.­+ 200,­+ 200.­Zoltán: ezen javaslatokon felül marad 6.300.- Ft.összeg. Tanács az oktatószemélyzetre vonat­kozó javaslattal egyhangúan egyetért. Dékán; az.előbbi kérése alapján Petényi professzor elvtárs­iak megadja a^szóti . < Petényi: klinikája ellen az oktatás megszervezésével kapcso­latban kifogások hangzottak el. Haynal professzor felhívására, hogy adjon választ azokra a vádakra, hogy а II.sz.Gyermekkli­nikán а VI.éves hallgatók tanitása nem történt megfelelően, az előbb azt válaszolta, hogy a felszólítástól függetlenül ki- ván erre reflektálni, azonban ezt csak a IV.napirendi pont letárgyalása után teszi,* Most hozzáfűzheti, hogy azért csak а IV. pont letárgyalása után, mert itt pénzjutalmazásról van szó és el akarta kerülni még a látszatát is, hogy felszó­lalása a pénzjutalmazással kapcsolatban történik. Ettől függetle nül határozottan kifogásolnia kell a felhozott vádakat. A ki­küldött bizottság szerint а VI.évesek,részéről panasz érkezett, hogy nem helyes az oktatás. A dékán elvtárstól kapott értesí­tést, hogy bizottságot hozott létre Horn professzor elnöklete alatt. A bizottság két ülést tartott, azután elment és a meg­beszélés eredményéről jegyzőkönyvet nem kapótt. Később megje­lent a Szabad Ifjúságban egy cikk. Akkor kérte, hogy vizsgál­ják meg az ügyet és kérte, hogy szeretné a jegyzőkönyvet látni. Azt mondták erre, hogy jegyzőkönyvet még nem vettek fel, de fognak csinálni. A jegyzőkönyvet megkapta. Utána újabb ülést tartottak, erről jegyzőkönyv nem készült* Most a dékán sza­vaiból azt vette ki, hogy a bizottság elnöke küldött a dé- : kánnak jelentést. Tudomása szerint ezt a bizottság tagjaival

Next

/
Oldalképek
Tartalom