Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. június 8., VIII. tanácsülés - Bejelentések, indítványok
BUDii 'PBö'j-1 OSlv U^IlTBCbLaNld üGEÍCEiá 22-5/1954 Tárgy: Ujitási mozgalom értékelése. Professzor Elvtárs! P a évi junius hó 8*-án tartandó tanácsülésünk 8C napirendi pontjának anyagát az alábbiakban küldöm meg: "Ujitási mozgalom értékelése 1954o'jan.l-től május időről*-r, Szén idő alatt dolgozóink 43 ujitást adtak be3 A gazdasági megtakaritás, melyet az, ' vezetők és a gondnokok igazoltak 68,150o- Ft. 25 ujitást juiálmaztunk, 12.512,- Pt. értékben, A többi ujitás jutalmazására eddig azért nem kerülhetett sor, mert az újításokat úgy küldték el hozzánk, hogy azt az intézet, vagy klinika igazgatója, nem látta, vagy pedig nem javasolt összeget a dijazás mértékére vonatkozóan. Ezek az ujitások is a későbbiek folyamán díjazásra kerülnek. Két ötletnapot tartottunk: egyet az elméleti intézetek részére és egyet a klinikák részére. Mind a kettő jól sikerült, több mint 80 ötletet fogadtunk el és 4э000о- Ft.-ot fizettünk ki az ötletek díjazására. Ötletnapjainkra az jellemző, hogy még a széleskörű propaganda ellenére is, dolgozóinknak csak mint másfél-három százaléka jelent meg. Az ujitási dijak mértekét egyes intézetek igazgatói túl magasra értékelik, sokszor nem reális az elbírálás. Nem szabad z. 'ékezni arról hogy az ujitási dijakat lehetőleg a megtakaritás alapján állapítsuk megc Ott ahol ez nem lehetséges, az u.n„ eszmei jutalom megadásánál az a szempont vezessen, hogy a beadott javaslat mennyiben tartozik a javaslattevő munkaköréhez. Az ujitási dijat nem szabad a tudományos munka prémiumának nevezni, mert ez a Magy.Tud0Akadémia feladata. Fizikai dolgozóink ujitását nem egy esetben leértékelik, alacsony ösz- szegekre javasolják. A gazdasági megtakaritás mértékét még olyan esetekben seri értékelik ki, ahol az lehetséges lenne. Ez az ujitási mozgalom eredményességének értékelését nagyon erősen ron ja. Még mindig vannak intézetek, .ahol az ujitási mozgalom nem működik, újításokat nem adnak be. Az intézet igazgatók nem nagyon törődnek az ujitási mozgalommal. Az 1954* ^április 13-án kelt 22-.;/l9543 sz, dékáni köriratra, mely az ujitási értesítőből az átvett újításokra vonatkor 4, eddig még csak az I.Szemklinika, ^lme- és Idegklinika és a Sebésztovábbképző klinika válaszolt a mai napig. Összefoglalva ujitási mozgalmunk eredményesen működik, de fejlődését hátráltatják az alábbiak: 1, / Az ujitási javaslatok aránytalan díjazásai, 2, / A gazdasági megtakarítások ki non értékelése. За/ Az elért eredmények népszerűsítésének hiánya. 4л/.Az intézeti ujitási felelősök hanyag munkája. Budapest, 1954a junius 4* Er.Perszász János ujitási megbízott," Budapest, 1954* junius 5Ü dr„Jegesi Kiss Pál dékán* sck,, 5ЭН
