Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. június 8., VIII. tanácsülés - Az 1954/55 évi dékán személyére javaslattétel - Az orvostuiományi egyetemek jellege más egyetemekhez viszonyítva
- 11 Uî/V "és §tz Oktatásügyi Min. között koordinálni kell a kérdéseket. Pl- ez van a bizottság javaslatában: .."Felsőoktatásügyi Minisztérium által megállapított oktatási normák alkalmazásánál nem vették tekintetbe az orvosegyetemek sajátosságait.” Az <oktatószemélyzet 10$-os csökkentését az Eü.Minisztérium nem hajtotta végre, ugyanakkor^az Oktatásügyi Minisztérium valóban hajtott végre csökkentést. Babies: az oktatási norma megállapításáról van szó, nem vehették. át azt, amit az Oktatásügyi Min. javasolt. Miniszter: az egész oktatási kérdés rendezése és a normák megállapítása miatt az egész területre vonatkozó volt a felmérés, tehát nem vitás, hogy az Eü.Minisztérium területén is fel kellett mérni. Az Okt.Minisztériumnál bizonyos csökkentés állt be az oktatói létszámba^ Tehát ha az Egészségügyi Miniszter ,megkérdezte az egyes tanszékvezetőket, hogy hogyan látják ezt a kérdést, ezzel vitaanyagot kért, hogy meg tudja védeni álláspontját. Nem vitás, hogy órákat töltöttek el ezzel a tanszékvezetők, de megérte, mert meg tudták védeni álláspontjukat. Ez a példa tehát nem jó, akkor lenne jó, ha csökkentés követte volna a felmérést. Babies; ahogy most Miniszter Elvtárs megvilágította, helyes volt a minisztérium álláspontja. Ami zavart keltett; az volt. hogy senki sem tudta kitölteni a kérdőiveket és az is zavart okozott, hogy nem tudták, miről van szó. Miniszter: valahonnan kellett Vitaanyagot kapniok, s ez*t nem lehetett máshonnan, mint az intézetektől beszerezni. A rendelkezés nem volt világos, nem volt hozzá magyarázat. Arról, hogy a Minisztérium rosö'zul ad ki rendelkezést, lehet vitázni, de a rendelkezés kiadására szükség volt. Tóth : az okozta a zavart, hogy leküldték a, nyomtatványokat azzal, hogy az Egyetem töltse ki. Miért nem kértek be javaslatot először a normák kidolgozására vohatkozóan és utána kapták volna meg a normákat. - Tényleg nem helyes megállapitás a bizottság javaslatában, hogy az Okt.Minisztérium általános rendeletéinek az Eü.Min. által váló helyes "alkalmazásában" hibák vannak, mert a normák nincsenek alkalmazva, mert még mindig nincsenek kidolgozva, Az alkalmazás helyett inkább a "kidolgozás" szó volna használható. Úgy tudja, hogy az OLB és a Ministerium a kritikát elfogadta és most már figyelembe veszik az egyetem sajátos helyzetét. A tanácsban elhangzott vitának igen jó hatása volt, mert azok az elvtársak, akik ezt az intézkedést hozták, nem ismerték az egyetemet. Mindezt el lehetett volna kerülni, ha a normákra vonatkozó javaslatot előzetesen megtárgyalják az egyetemmel. - t Miniszter: amikor kap a tárca egy központi intézkedést, függetlenül a jellegétől, hogy csökkenteni kell az oktatói létszámot, akkor meg kell állapítani a normákat és az alapintézkedést végre kell hajtani.^Ha már most a minisztériumnak ezért bizonyos felméréseket végre kell hajtania, nem vitás, hogy ez a területen zavart okoz, de hogy az OLB kijött és az adatok helyességét elismerte, megérte a felméréssel járó nehézségeket. Ezért vitatja, hogy nem helyes a kérdést igy felvetni. Ratkóczy; többször felvetette már, -hogy nem tartja helyesnek az oktatószemélyzet lO^ó-os jutalmazásával szemben az egyéb dolgozók l9Ó-os jutalmazási alapját.'Ez nagyon aránytalan és kinos helyzetben vannak a tanszékvezetők a jutalmak kiosztásánál. Azt a kifejezést használta múltkori felszólalásában, hogy 5JH
