Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. május 4., VII. tanácsülés - Az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - Gazdasági beszámoló

- 21 ­amit ma kapott meg. Kívánságra felolvashatja a Tanácsnak. Ratkóczy: javasolja, hogy a Tanács Írjon fel a miniszterium- Ъа, hogy a jutalmazási százalékot emeljék fel. Farkas: igen sokszor felmerült már ez a kérdés. A javaslatok az intézetek részéről igen különbözőek. Általában azt kifogá­solták - általában az orvosok részéről - hogy igazságtalannak tartják, hogy mig ők évi 10#-os jutalmat kapnak, addig a dol­gozók csak évi 1^-ot. Beszélt elvtársakkal, akiknek már meg­magyarázta ezt. Az összes professzor elvtársak elfogadják azt, hogy szükség van különbésget tenni az orvos és egyéb dolgo­zók között. Vita csak afelett van, hogy milyen arányú legyen ez a mostani 10 : 1 helyett. Milyen lenne a helyzet pl. ha az oktatókét csökkentenénk és annyival emelnék a dolgozókét? Tekintve, hogy 7oo orvosdolgozó áll szemben 2ooo egyéb dol­gozóval ennek alig volna értelme. A kérdés részben elvi, részben költségvetési kérdés. Elvileg azt az álláspontot kell elfogadni, amit a fizetésnél is, hogy igenis az egyetemen- dolgozó orvosok munkáját fokozottan igyekszünk megbecsülni és ezt pénzben is fokoznitan kell kifijezni. Olyan kéréssel fordulhatunk és fordulni is kell politikai vonalon keresz­tül az illetékesekhez, hogy foglalkozzanak azzal a kérdés­sel, ho,^y nem lehetne-e magasabb jutalmat adni a dolgozóknak? Ez természetesen pénzügyi kérdés is, mert ha nálunk emelik, az összes egyetemeken emelni kell. Jelenleg az a helyzet, hogy a kormányzat erre a területre nem tudott nagyobb össze­get biztosítani. Azért mondta ezt el, mert nagyon sok inté­zet úgy vetette fel a kérdést, hogy csökkentésk az orvosokét 2 $-al és emeljék fél ennyivel a dolgozókét. Nem segítene ez a kérdésen az arány miatt. Annyit kérhetnek, hogy vizs­gálják felül a felsőbb szervek, hogy nem lehetne-e a dolgo­zók jutalmát emelni. * Ratkóczy: végső fokon még az is jobb lenne, ha csökkente- , nék az orvosokét, mert még ezzel az összeggel is javítani lehetne a dolgozók jutalmán. Nem gondol arra, hogy azokét is emeljék fel lo $-ra, csak ne legyen ilyen óriási az ellen­tét. Vannak olyan intézetek, ahol a dolgozók jutalma éven­ként 500 ft, nagyon kiáltó igy az ellentét. Ezt kellene legalább felemleni, az orvosok egy milliós jutalmából meg sem érzik, ha elvesznek loo.ooo ft.-ot. Issekutz: javasolja, hogy azt az összeget, amit fűtés, vi­lágítás stb.-ben megtakarítanak, osszák szét jutalomban. Nagyon elősegítené ez a takarékoskodást. Nékán az egyetem vezetésének állandó problémája a gazdasági ügyvezetés. Amig az oktatás és személyzeti kérdésekben a tanulmányi osztály és személyzeti osztály egyensúlyban van és.a Tanács állandóan foglalkozik ezekkel a kérdésekkel, addig a gazdasági kérdésekben a Tanács egyáltalában nem já­ratos, nem ismerik-a problémákat és nem kaphatja meg a dékán azt a támogatást itt, amire feltétlenül szüksége van. Az egyetem költségvetése egyik legnagyobb részlegköltségvetése az országnak, llo millió forint, amiért egyszeinélyben a dékán felelős. Ezért kérte fel az egyik dékányhelyettes elv­társat, Dabis professzort, hogy a gazdasági irányítás köz­vetlen kííbhMxhz ellenőrzése alatt legyen. Úgy véli azonban a mostani vita alapján, hogy ha egy gazdasági bizottságot szervezne a Tanács különböző szakmát képviselő tagjaiból, ez támogatná és rendkívül elősegítené a gazdasági iga is és a dékánra nézve is rendkívül megnyugtató volna, fog küldeni ilyen bizottságot. №

Next

/
Oldalképek
Tartalom