Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. május 4., VII. tanácsülés - Az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - Gazdasági beszámoló
- 17 rfO, A lo.rovat felosztása: I.Belklinika és II.Sebészet kb. ugyanolyan nagyságú épületek I.Belkl. 43.ooo.- II.Seb.29.5oo, ez is irányt a lqnságot mutat. lo. rovat a sebészetek között: I.Seb 45.000, II.Seb. 29.5oo-, Sebésztovábbképző 31.6oo, tehát a sebészetek között is hátrányban van klinikája. Nagyon fontos a 2o. rovat műszer beszerzés, különösen a sebészeti klinikák részére, mert jelenleg nem megfelelőek a műszerek: I.Belklinikán 101.000, I.Seb. 40.000, II.Seb. 30.000. A felújítási rovaton csak 2 klinika szerepel az Orthopaedia 50.000 és a Sebésztovábbképző 36.000. Rendkívül örül annak, ha a többi klinikák bőven kapnak, mert természetesen -szükségük van rá, nem helyes azonban, ha ugyanazon ágylétszám mellett klinikája hátrányban van. Kéri, hogy a következő költésvetésnél az ilyen aránytalanságok szűnjenek meg. Ratkóczy: megismétli előbbi javaslatát, hogy a nem oktató személy- zet jutalmazási százalékát meg kell változtatni, javasolja az 1 96-os jutalmazási alap felemelését. A gazd.beszámoló második oldalán olvassa, hogy "A gyógyítás terén elért jó eredményeket nagymértékben lerontották a betegélelmezésnél felmerült kifogások és panaszok. Ennek okát a minisztériumnak már több ízben feltártuk és kértük, hogy a tárcaközi értekezlet határozatának szerezzen érvényt, mely szerint a klinikáknak 1954 szept.1.-ig de legkésőbb dec.31-ig saját kezelésbe kell vennie az élelmezést. Á sürgető felterjesztéseinknek eddig eredménye még nem mutatkozott, ezért igen kevés a kilátás a fenti határidők beváltására." Nem érti, hogy ha van tárcaközi határozat, ennek miért nem szereznek érvényt. Erélyesen fel kell lépni ebben a kérdésben, mert érdekük volna, hogy az élelmezés kérdésében nyugvópontra jussanak. < Nyirő; helytelennek tartja, hogy a költségvetés összeállításánál nem hallgatják meg a klinikákat. Rendkivül fontos,hsgy a globális összeállitás - elismeri - de ha a klinikákat meghallgatták volna, nem fordulhatott volna elç, hogy uj telefon- központjuk felszerelése kimaradt volna az előirányzatból. - Továbbá a felujitási rovaton több mint З00.000 ft-os maradványról számolnak be, ugyanakkor klinikája évről évre kéri fűtőberendezésének megújítását, amit egy ilyen maradványból meg lehetne csinálni. Haranghy; mint a Tudományos bizottság elnöke szeretné aláhúzni Hedri prof.szavait, hogy az egyetem feladata közé tartozik a tudományos munka is. Nem lehet várni, hogy ezt kizárólag az akadémia támogassa. Az egyetemi költségvetésből is bizonyos hányadot erre a célra biztosítani kell. - Az elosztás terén kétségtelen vannak aránytalanságok. Vannak intézetek, ahol tudományos munka folyik és nem kaptak hitelt kísérleti állatokra, máshol meg -aránytalanság van. Mem akarja ezeket felsorolni. A jövőben a költségvetésnél kérdezzék meg a Tudományos Bizottságot, hogy melyik intézetben milyen tudományos munka folyik és a támogatást aszerint arányosítsák. Ezt a tudományos bizottság annál is inkább meg tudja állapítani, mert a tudományos munkának mindhárom részről való támogatását ismeri. Természetesen most már nem lehet változtatni a költségvetésen, azonban a jövőre nézve feltétlenül szükésges a Tudományos bizottság meghallgatása a tudományos munka költségvetésére vonatkozóan. Az Akadémia támogatása ugyanis meghatározott tudományos tervtémákra vonatkozik, az általános tudományos munkát az Akadémia nem támogatja. ' 1 - J-5D . - :
