Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. március 24., VI. tanácsülés - 1953/54 tanév I. félév végleges vizsgaeredményei
- 26 foS tçnülni, hogy átmenjen a vizsgán, de ez a tudás nem lesz maradandó. Egy félév múlva már nem tudja alkalmazni, amit tanult. Ez megmagyarázza a jegyeket, de meg lesz ennek a hátránya. Nem nyugodhatnak ebbe meg, feltétlenül csatlakozik Rubányi professzor javaslatához, ezt sem lehet elválasztani az egész oktatás kérdésétől, mert összefüggésben van vele. Á vizsgák össze vannak süritve és nem fejezik ki a valóságos helyzetet, Varga ; a múltkor megállapították, hogy a IV.évfolyam felkészültsége rossz, itt pedig a papriforma szerint a legjobb. Nem érti, hogyan jött ez ki. Az V.falóban jó évfolyam, de a IV.év nem, mégis a legjobbak a tanulmányi eredmények. Dékán : a múlt tanácsülésen vitatták, hogy a sebészeti mütét- tanből túl nagyok a követelmények. Ennek ellenére a jeles 39.1$, jó pedig 33.2$. Nem valószinü, hogy liberális lett volna az osztályozás. Ratkóczy: csak a vizsgákra készülnek fel. Dékán : az elvtársak pesszimista sikra csúsznak át, amikor ezt a kérdést nézik, a vizsga mégiscsak számit, ahol a tanár komolyan vizsgáztatja a hallgatókat. Ratkóczy: megvan ennek a magyarázata, ha a jelölttől szorosan veve a röntgen anyagából kérdez,‘arra felel, de.ha egy kicsit mélyebbre kérdez kórbonctant és anatómiát, már nem tud semmit. Nincs meg A bázisuk a levegőbe tanulnak, a régi dolgokat nem tudják, nincs alapos tudásuk. Székesayné: a hallgatók eöy része jól szigorlatozott, a másik része aránytalanul gyenge volt. Az első vizsgaidőszak végén .25$^ volt a bukás. Utána újra jöttek kétszer-háromszor szigorlatozni. Csatlakozik itt J-'örő proféSbzor korábbi megállapításához, hogy 2-3 szőri vizsga alatt a minimális anyagot elsajátítják es kénjtelen a tanár őket átengedni. A'vizsgákat meg kell nézni és értékelni kell. На a II.év végén anatómiából és élettanból olyanok mutatnak fel gyenge eredményt, akik biokémiából 2-3 szőri bukás után mentek át, ezekkel már alig érdemes foglalkozni. Dékán: a vizsgáztatás célja nem az hogy megbuktassák a hallgatódat, a vizsga az oktatás szerves része. Ha' valakit megbuktatnak az azért történik,; hogy még egyszer vegye át az anyagot. Aki megbukik 3-szor -és gyenge marad, azt természetesen ki kell zárni az egyetemről, de egyszeri bukás még nem ezt jelenti. Az ő véleménye az, hogy állandóan fejlődik az oktatásunk,^ de bizonyos hibák még vannak, amiket ki kell javiX. J г * ♦ * A napirend többi pontjait az idő előrehaladott voltára való tekintet tel dékán leveszi napirendről és az ülést bezárja/ tani. k.m.f. / Hitelesitők: /dr.Gegesi Kiss Pál/ dékán. /dr. Varga Gyula/ egy.tanár /dr.Halmai János/ tanszékvez.docens.
