Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. február 10., V. tanácsülés - Elnöki bejelentések

olyanvalakit kell az eü,minisztériumból meghivni, akinek joga van a revizorokat utasitani. Mozsonyi: náluk is voltak a revizorok és megértették, ho0y kép­telenek a többezer vegyszert havonta összeadni. Maga részéről csatlakozik Tarján peofesszor véleményéhez, mert a revizorok képviselni fogják illetékes szervek felé a problémákat. Petényi ; a kötött munkaidővel kapcsolatban - ha neijj értik - meg kell'magyarázni, hogy az klinikákra nem lehet kötelező. Ahhoz, hogy ez előírható legyen, az volna szükséges, hogy megszabják, -hogy^mikor jöjjenek a betegségek, pl. hogy a szülések ne éjjel történjenek stb. Papiroson ezeket a problémákat inspekcióval el leliet intézni, azonban a valóságban nem. Ha igy adják elő a prob­lémát, akkor talán megértik, hogy gyakorlatilag a munkaidő meg­szabása klinikákon nem vihető keresztül. Rusznyák: az a véleménye, hogy nem elég bizottságot kiküldeni, ha jön e"0y rendelet, amiről úgy gondoljuk hogy nem megfelelő, ha­nem az volna a helyes munkamódszer, ha a kezdeményezést az egye­tem venné a kezébe. A felszólalásokból látszik, hogy rengeteg hibát látnak és az egyetem munkáját rengeteg bürokratikus intéz-, kedés neheziti. Úgy hiszi, hoggy a legkiválóbb szakemberek az országban az egyetem vezetését illetően itt ülnek, sokkal in­kább itt mint a minisztériumban, még gazdasági vonalon is két­ségtelenül közelebbről látjuk a problémákat, ép ezért javasolja, hogy a dékán vegye kezébe ezt' a kérdést és dolgozzmki a Tanács­csal egyetértésben egy javaslatot a minisztérium felé, hogy ho­gyan kell egy egyetemet vezetni, hogyan kell egy klinikát vezetni milyen kötelezettségei vannak egy klinikának, természetesen az érvényben lévő rendeletek figyelembevételével. Azt kellene ki­dolgozni-, hogy hogyan látjuk-mi, hogyan kell egy egyetemet jól vezetni. Dékán: ezzele egyetért, de már megtették, múlt vjében már ki- dolgózták és felterjesztették a minisztériumba egy szabályzat- tervezetét, körülbelül másfél évvel ezelőtt, kidolgozták az egye- ' t.em központi vezetését is, azt is felterjesztették, mind ezekre válasz nem érkezett, sem nem hívták meg ezeknek a kérdéseknek megbeszélésére. Rusznyák: akkor még súlyosabb a helyzet.és ebbe nem szabad bele­nyugodni, hogy a minisztérium nem válaszol. Ha szükséges állja­nak össze és menjenek fel mint bizottság a miniszterhez, hivják fel a testvéregyetemek figyelmét és fokozott agitációt csinálja­nak. Vegyék a kezükbe ezt a kérdést, ne nyugodjanak bele. Dékán: amikor Takó miniszterhelyettes elvtárs átvette az osztályt lejött az egyetemre. Minden szakma képviselőjéből és a társa­dalmi szervek képviselőiből alakitott bizottsági ülésen feltár­ták a problémákat és Írásban is átadták. Nem vehetik át a minisz­térium feladatát, bármennyire is szakértők. Az egyetem csak kez­deményezhet és sok kezdeményezés indult már az egyetemről, min­den dékáni értekezleten, amit a minisztériumban tartanak pontok­ba szedve viszi fel a problémákat ég hivja fel rájuk a figyel­met. Mindez Írásban le van fektetve. < Kiss ; amikor Rákosi Mátyás elvtárs itt volt az egyetemen, cso­dálkozott azon, ho^y nem az;-:.Egys±Emxin±ázi a Tanács intézi az egyetem ügyeit, mert abban a meggyőződésben élt és akkor azt mondta, hogy az egyetemi Tanácsnak kell az ügyeket intézni. Újból leszögezi, hogy a tanszékvezetőkben jobban bízzon meg a minisztérium, helyezze rájuk a súlypontot és meg fogja tudni oldani a problémákat. n О Л

Next

/
Oldalképek
Tartalom