Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. február 10., V. tanácsülés - Elnöki bejelentések
a/.Állami kiskereskedelmi vállalatoknál és szövetkezeti boltoknál történő árubeszerzés esetén közületi blokkot kell kérni, illetve annak kiszolgáldtásához ragaszkodni kell. b. túlórakeretek nem léphetők túl. c. A klinikák és elméleti intézetek fektessenek fel gyógy- és vt szemyilvántartást. Ennek ellenőrzésével a Gyógyszertár vezetődéi fogja megbizni. Felhívja a tanszékvezetők figyelmét, a gyógyszertervek pontosabb elkészítésére, illetve ha a szükség úgy kívánja .a terveknek értékben való módosítására. Kisérjék fokozott figyele mel a gyógyszerfelhasználást abból a szempohtból, hogy az úgy a g , da sági, pénzügyi,, mint a gyógyítási követelményeknek megfeleljen. . d./ A munkafegyelem lazaságának megszüntetése végett elrendeli, .hogy a jelenléti iveket fel kell fektetni minden egyes tanszéken, illetve ahol óra van azt üzembe kell helyezni, az iveket minden egyes dolgozónak kötelessége aláirni, /ahol óra van bélyegezni/ b leértve az orvosokat is. A jelenléti Ívnek tükröznie kell a dolgc érkezési és távozási idejét. A rendelkezés ellen vétőket és az el lenörzés elmulasztásáért feüLős személyeket felelősségre kell von Fentiek végrehajtására a társadalmi szervek segítségét is kéri. Továbbiakban a vizsgálat azt is megállapította, hogy az 1352.évi és.1953.első negyedévi ágykihasználás alatta maradt a tervezésnek Megbízta a gazdasági igazgatót, hogy az ápolási napok teljesítésé gondosan figyelje és igyekezzék a lemaradást megszüntetni. A déká ezt figyelemmel fogja kisémi ás ha szükséges, ha nem szűnik meg 1<maradás, akkor javaslattal kell élni az egyetemen belül az egye klinikák ágylét számának átszervezésére. A dokumentáeiós vizsgálatnak az volt a célja, hogy felfedje a hibákat, segítse azokat kiküszöbölni. Kéri a tanszékvezetőket, hogy a dolgozók körében hívják fel a figyelmet a népvagyon megőrzésénél és kezelésének fontosságára és a takarékosságra. Ellenőrizzék a r< deletek betartását és kíméletlenül járjanak el azokkal szemben, akik tudatosan elhanyagolják a rendeletek betartását és gondatlani kezelik az állam vagyonát. A vizsgálattal kapcsolatos hiányosságo] felszámolására az érdekelt osztályok vezetőiből és a társadalmi szervezetek képviselőiből álló bizottságot küldött ki. A konkrét javaslatokat és intézkedéseket köriratban meg fogja küldeni. Ehhez a ponthoz csatlakozik a Munka Törvénykönyvének végrehajtási utasítása, mely nem tartalmaz utasítást az orvostudományi egyetem orvos és egészségügyi dolgozóinat munkaidejére vonatkozóan, htnem kivétel nélkül 8 órát állapit meg. A Felsőoktatási minisztérium a felső-oktatási intézményekre pontos utasítást adott ki, hogy mennj az évi kötelező munkaidő. Az orvostudományi egyetem munkája rendkívül bonyolult, gyógyító, tudományos és oktató munkából áll. Kétségtelen, hogy az eü.miniszterium végrehajtási utasításának ezt a kérdést érintenie kellett volna és szabályozni kellett volna a mun időt. Ezért úgy véli, hogy egyetemünk gyógyító bizottsága, esetleg megerősítve elméleti intézetek professzoraival is, dolgozzon ki javaslatot a munkaidő legjobb kihasználására. Kérdezi, van-e hozzászólás? Kiss: az intézet igazgatója meghatározhatja különböző idgázakokra ezt a 8 órát, kérdezi joguk van-e erre? Dékán : mindez probléma, hogy kötött munkaidő, vagy osztott munkáid Tégyen-e, semmi ilyesmiről nincs szó a végrehajtási utasításban. Kiss : akkor szabadságuk van erre vonatkozóan. Dékán mégis itt van a probléma, mert a revízió kifogásolta, hogy n lehet ellenőrizni a munkaidőt, tehát félreérthetetlen miniszteri '.szabályozás kell ebből a szempontból.
