Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. január 27., IV. tanácsülés - Bejelentések, indítványok
2 A kérddsokét ez intézőtől: mindenütt összeállították, A hallgatók a legtöbb helyen húzás utján kapták neg kérddsóikét, volt olyan holy is, pl. biológia, ahol szóbelileg kapták meg, A kérdések átgondolására és kidolgozására mindenütt meg volt az idő os mód. Ritka kivételnek kell mondanom azt a jelenséget, amit egyik előadó *—* ie 3i-* X eA V X Z S Q án észlelt, ahol az egy-ik vizsgáztató már akkor feltett egy második kérdést a hallgatónak mikor jóformán az első kérdést még át se tudta gondolni. Az intézet tanulmányi felelőse ezt a becsúszott vizsgáztatási hibát a vizsgáztató kezdő mivoltával magyarázta. Általánosnak mondható az a megfigyelésüni:, amit a Bőrklinikán, Röntgen klinikán, Mikrobiológián tettünk, mely szerint a hallgatók-szívesebben vizsgáznak a professzornál, mint a. helyettes vizsgáztatónál, akiknél szerintük a vizsga nehezebb. Megfordítottja volt ennek és kivételt jelent a szövettan esete, ahol Törő professzor elvtárs "szigoráról11 kering tek rémhirek a hallgatóság között, amit főleg évismétlő vagy bukott hall getók terjesztettek, - A vizsgákat látogató előadóink megállapíthatták, hogy a hallgatóság akár egyik, akár másik irányban bir is a vizsgáztatót illetően előítélettel, az minden .alapot nélkülözött. Kiemelik megfigyelőink, valamennyi vizsgáztatónk péluás ügybuzgalmát, igazságosságát, A hallgatóság г vizsgákon általában nyugodtan, fegyelmezetten visclkedet Az I.év előadója fölemlíti, hogy kellően fel non készült hallgatók között észlelt csak idegességet, nyugtalanságot. Némelyik nőhallgató el is sírta magát, - Meg keli dicsérnünk a Kémiai Intézetet, amelyik elől járt a hallgatóság megfelelő vizsgahangulatának megteremtésében. Kis tálakba cigarettát, cukorkát tettek ás ezt a vizsgára készülő hallgatók asztalára helyezték.'- Zavarólag hatott azonban az a körülmény, hogy egyik ellő őrzésünk során az I,évesek mindhárom vizsgáztató intézetében a vizsgáztató helyiség hideg volt, - Általában azt is tapasztaltuk, hogy az. egy napon vizsgázók vizsgáz ási idejét is pontosan beütemezték a vizsgáztatók Felesleges ácsorgást és várakozást lehetett Így elkerülni. - Az egyébkén mintaszerűen folyó Sebészeti-műtéttani vizsgák kapcsán hiányosságnak érc tűk azt, hogy a vizsgák majdnem minden alkalommal pontatlanul egy és más félórás késéssel kezdődtek. A hallgatóság általánosságban a vizsgákon fegyelmezetten viselkedett. Egyes helyeken, igy a Biológián előfordult azonban, hogy a hallgatók а felelőt azzal zav .rták, hogy fejüket rázták^ ha a vizsgázó ’ helytelen választ adott, - Más helyeken, igy a Fertőző betegségek vizsgája kapcsán sugási kísérleteket figyelhettünk meg, amit pedig a hallgatóságnak e tárgyból való jő felkészültsége és a vizsgák izgr. lommentes nyugodt légköre nem tett indokolttá, - Súlyosan helytelenítenünk kell az olyan magatartást amit a Seb,műtéttanon észleltünk, hogy a tanszemélyzot egyik tagja, Tóth Judit az igen türelmesen, alaposan vizsgáztató professzor háta mögött fcjbólintásokkal és kézmozdulatokkal segítette a vizsgázót. A vizsgák kapcsán számos hallgatónk kimagasló felkészültségről és szorgalomról tett tanúbizonyságot. Annál szonorubttiakkell mondanunk, hogy e3 vétve már a beszámolói: és vizsgái: alatt is mutatkoztak a lemorzsolódás bizonyos jelei.•Konkréten az I.évfolyamon a beszámolókig lemorzsolódott 12 hallgatón kívül, c beszámolók alatt kb, 6 hallgató jelentette, hogy abba akarja hagyni tanulmányait, $-an tanulmányi ok, 1 anyagi эк, 1 terhesség, 1 p^dig családi körülményei folytán. Ugyancsak lemorzsolódással kell számolnunk az V,évfolyamon is ogy évismétlő hallgatóvá 1 .kapcsolatban, aki a Tanulmányi Osztály előtt ismeretlen okból vizsgakötelezettségének nem tett eleget. Búdapós t, 1954.január 25. " . ОчруЦ Gyenge György s.k. a Tanulmányi Osztály vezetője.
