Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. január 27., IV. tanácsülés - A tanszemélyzet ideologiai oktatása

Tóth: nem áll módjában az egyetemnek a tud.köri tagoknak ezt az iga- zolást megadni, a miniszteri rendelet ezt egész világosan elóirja, legfeljebb az eü.minisztériumtól kérhetik, hogy ilyen esetben járuljon hozzá a mulasztott órák igazolásához.

Dékán felkéri Novák elvtársat, hogy a fűtési problémákra vonatkozóan adj oh felvilágosit ást Nagy docens elvt. és Alföldy professzor elvtárs panaszaira vonatkozóan is, akik szóbelileg neki jelentették a kérdést.

Novák: az anatómiai épület fűtése nem felel meg a korszerű követelmé- nyeknek, ezen nem tudnak segiteni, mert másfél milliós beruházást igényelne. Konkrét bajokon, hogy egy kazán megreped stb. tudnak segiteni. Ugyanez von, tkozik a Puskin utcai tömbre, ahol rosszuk méretezték a fűtőberendezést. Egy részét már megjavították, a biokémiai részleget már megcsinálták, az orvosfizikai részleg még mindig hiányos. Ez is ha- talmas összeget igénylő beruházás. Alföldy professzornak üvegezés! problémái vannak, már közölte, hogy az üvegezési vállalatnak nagyon ne- hézked munkamódszere van, októberben felmérték a hiányokat és most csal a felmért részeket üvegezték be, ami azóta eltörött azt nem. Intézkedett ebben az ügyben.

lóth: Újhelyi által felvetett problémával kapcsolatban megjegyzi, hogy nem hiszi, ho^y a hallgatok, akiknek 7-8 tárgyból kell tanulniok minden tárgyat rászletekbemenően egyik óráról a másikra meg tudnának tanulni. Ez megint olyan középiskolás módszer volna. Arra való a számonkérés, hogy rámutassanak arra, hogy melyek legfontosabb részek. Maga részéről igy látja a kérdést.

VI. A tanszemélyzet ideológiai oktatása.

Dekán jelenti, hogy az oktatási bizottság elnökinek Horn professzornak beszámolóját köriratban megküldte /4.sz.melléklet/ kéri a hozzászólásokat . :

Ratkóczy; a félév elején szó volt arról, hogy lesznek professzori filo- zofiai konferenciák, azonban ő eddig nem kapott semmiféle meghivót.

Horn : köriratot intézett minden tanszékhez, hogy filozófiai tanfolya- mot csak korlátozott számban tudnak beállítani a professzorok és docensek számára és felkérték a profesozorkat, hogy hassanak oda, hogy minél többen jelentkezzenek az oktatószemélyzet tagjai közül a párttörténeti konferenciákra. Szó sam volt arról, .hogy nem lesz filozófiai konferene: A kérdésnek utána kell nézni, mert minden professzor megkapta rendszeresen a meghívókat.

Ratkóczy: újból ki kell jelentenie, hogy nem kapott meghivót.

Dékán : azért tűzte napirendre ezt a kérdést, mert Takó miniszterhelyettes elvtárs leirattal fordult az egyetem felé, hogy annak ellenére,hogj önkéntes jelentkezés alapján történt az ideológiai oktatásra való jelentkezés, bizonyos lazaság nyilvánult meg.Jelentkeztek, наш de nem mennek el a konferenciákra, az egyetem tehát foglalkozzék a kérdéssel. Zavart kelt az is, hogy az akadémikusok részére az akadémia is rendez tanfolyamot és igy a professzorok ec,y része az Akddémiára jár, helyes volna ezt Èmertetni. A másik nagyon fontos kérdés a tanszemélyzet szereplése a konferenciákon. Javasolja a professzor elvtársaknak, hogy ká] jenek be erről jelentést a pártmegbizottakon keresztül és a legközelebl referáló ülésen beszéljék meg.

G-ábor; két szempontot szeretne megemlíteni. Először a konferenciák tartalmi részéhez. Az oktatószemélyzet azért nem vesz szivesen részt, meri az ideológiai okt.tás színvonala nem üti meg e kellő mértéket, ezen a téren még ma is sok hibát követnek el. Sokan viszont úgy vélik, hogy a konferenciákon tőlük távol álló kérdésekről van szó, holott itt nem az orvostudományról van szó, hanem az orvosról, mint a társadalom