Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. szeptember 2., I. tanácsülés - Elnöki bejelentések

Elnök: dr.Haranghy László egyetemi tanár Tagok: dr.Haynal Imre " dr.Hedri Endre • " dr.Radnót Magda ” dr.Sós József H dr.Issekutz Béla " Dr.Baló József " dr.Kiss Ferenc " dr.Balogh Károly " dr.Mozsonyi Bándor " dr.Dabis László ” Ugyancsak ismételten elhangzott az a vélemény is, hogy a gyógyitás kérdésével is intenzivebben kell egyetemünk területén foglalkozni. Ezért a gyógyitás kérdésével foglalkozó bizottságot kiván létrehozni. Ezen bizottság tagjai: Elnök: dr.Babies Antal egyetemi tanár Tagok: dr.Sebestény Gyula " dr.Nónay Tibor " dr.Földvári Ferenc " dr.Nyirő Gyula " dr.Varga Gyula " 4 dr.Gerlóczy Ferenc egyetemi docens dr.Mosonyi László egyetemi adjunktus dr.Julesz Miklós " Ratkóczy:kérdezi, hogy am&Í£dbízottságnak mi a feladatq. Dékán: az elnök elvtársak össze fognak ülni és kidolgozzák a munkater­vet. melyet megvitatásra a Tanács elé fog terjeszteni. Úgy véli, hogy amit eddig a "kórházkultura" néven foglaltak össze, az lesz a bizott­ság feladata. Meg fogják nézni, hogy az egyes klinikákon a gyógyitási tevékenység milyen eredményes^ erről beszámolnak és ezt meg fogják vitatni. Más formában elkezdtek ezt már Petrovszkij profesLZo^Jide­jében, azonban abbamaradt, s ezt pótolni kell. A betegekkel való fog­lalkozással, magával a gyógyítással intenzivebben kell foglalkozni, mint eddig, ' ^ Iasekutz: javasolja, hogy ez a bizottság foglalkozzék a gyógyszerku­tatással is abban az értelemben, ahogyan tavaly az eü.miniszterium felszólítására tették. A gyógyítással kapcsolatban a gyógyszerprob­lémával is foglalkozhatna ez a bizottság. h &, Dekán: úgy véli, hogy az eü.miniszterium az Egyetem feladatává tette, hogy az uj gyógyszerek bevezetése területén intenzivebb munkát végez­zen, ezért jelölte a tudományos bizott-ságba Is^ekutz professzor elv­társat, persze ez nem akadálya annak, hogy a gyógyszertan a gyógyi­tási bizottságban is képviselve legyen. Issekutz; felszólalásával nem azt célozta, hogy személy szerint benne legyen a gyógyitási bizottságban, hanem csak fel kivánja hivni a fi­gyelmet arra, hogy ha a klinikus professzor elvtársak gyógyszer vona­lon problémákat látnak felmerülni, azokat továbbitsák, vagy ha hibás gyógyszereket észlelnek, ezt megfelelő formában illetékes helyre to­vábbítsák. Weil: tekintettél arra, hogy a gyógyitás és egészségvédelem elválaszt­hatatlanok egymástól, helyes volna a bizottságot gyógyitási és egész­ségvédelmi bizottságnak nevezni. Dékán: megállapítja, hogy a tanács tagjai hozzájárulnak a "gyógyitási es egészségvédelmi bizottság" elnevezéséhez és úgy véli, hogy a két elnök a következő tanácsülésig elkészítheti munkatervét és azt meg­vitathatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom