Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. december 16., III. tanácsülés - Elnöki bejelentések
} f' P * с Hiányosság volt azon a táron is, hogy egyes klxmka' vezető, mint pl. az I.Sebészet, II.Szemklinika, Fogászati klinika stb. nem adott módot a beosztott szakszolgálatosoknak arra, hogy a tanfolyamokat rendszeresen látogathassák. A klinikák dolgozói, akik légóra vannak beosztva egyöntetűen azt kérik, hogy tegyék lehetővé részükre, hogy szolgálati beosztásuk ne legyen akadály a tanfolyamon való részvételnél. Általános hiba az, hogy mikor a klinikák saját beosztásukat keszitik, csak formailag kezelik a légót, mivel nem nézik meg, hogy ki milyen szolgálatra alkalmas, hanem csak beirnak egy nevet egy bizonyos szolgálatra, sokszor annélkül, hogy az illető beleegyezett volna. Meg kell emliténünk, hogy az I.sz.Nőiklinika adott támogatást a nagygyakorlatok előkészítésével kapcsolatban, amikor a beosztottak Q0°/o- ának biztosította a nagygyakorlaton veló megjelenést. Fentiekből is látható,hogy ahol a Professzor elvtársak foglalkoznak a kérdéssel, s időnként ellenőrzik a légő munka menetét, ott^meg is látszanak az eredmények. De ahol a profé-szór elvtársak nem értik meg a légó jelentőségét, nem is támogatják azt, s igy a klinikáikról a beosztottak sem. járnak el rendszeresen a foglalkozásokra. Tudnunk és látnunk kell azt, hogy a légó szervezet éppen a klinikák érdekeiért áll fenn és éppen azzal, hogy a légó munkát támogatjuk, klinikáink érdekeit támogatjuk. Külső telep: 1953. elején úgy a külső, mint a belső telep közös ve- ietés alatt működött.1933 szept.1.-vel megszerveztük a külső telepi önálló légó törzset, amely hivatva volt a külső klinikák közötti önálló légó-szervezetet kiépiteni. Ezt a feladatát azonban csak részben oldotta meg. Ennek oka, hogy a külső telepi professzor elvtársak még annyira sem törődtek a légóval, mint a belső telepiek. Ez különösen megmutatkozott a november 28.-án megtartott légó nagy- gyakorlaton, ahol az Eü.Minisztérium és különböző felsőbb szervek képviselői is jelen voltak ellenőrizni. A külső telepi parancsnoki kar mindent elkövetett, hogy a gyakorlaton beosztott dolgozók megjelenjenek, azonban 280 beosztott közül mindössze 50-en vettek részt, Legrosszabbvolt az I.Belklinika, Urológia, II.Nőiklinika-és az I. Gyermekklinika részvétele. Itt meg kell emliteni, hogy az I.Szemklinika majdnem teljes létszámban megjelent. Az ő létszámuk volt az összes megjelentek fele. Ebből látható, hogy ahol jelentőségéhez mérten foglalkoztkk a légó munkával, ott meg is volt a várt eredmény, A tanfolyamok látogatottsága még rosszabb volt, mint 1933 első felében. A belső telepen javulás, a külsőn lazulás mutatkozott a részvételben. Ez év novemberében a külső telepi légó paranesnoksággal dr.Zoltán Imre professzor elvtársat biztam meg." Dékán felhivja a kérdés fontosságára a figyelmet. Igaz, hogy a nemzetközi feszültéig enyhült, de ez nem jelenti azt, hogy nincs szükség olyan tevékenységek begyakorlására, amikre szükség lehet. Maga is résztvett személyesen tavaly^fxyen nagygyakorlaton és látta a fejlődést, amit ezen a téren a dolgozók elértek. Nem arról van szó, hogy magasfoku kiképzést kell elérni, de legalább tájékozottnak kell lenni. Kéri, hogy a beszámoló értelmében foglalkozzanak intenzivebben ezzel a kérdéssel intézeteiben. Dékán meg kell emlékezni a Budapesti Megyei biróságon rágalmazó, kártevő, fasiszta tevékenység miatt elitéit orvosok és orvostanhallgatók bűnügyéről. Sajnos mind a 6 vádlott Egyetemünk hallgatója volt, vagy jelenleg is az. Zudar Endre orvos, nálunk végzett 1953.augusztus 21.-én, Jenes László orvos, 1953.aug;31.-én végzett, Pálfay Gábo: szigorló orvos, Bársony Béla 1953.aug.24.-én végzett orvos, Luka László IV.éves oh.,Zudar Endréné, szül.Korondy Marianna VI.éves oh. Nagyon komoly vádak bizonyultak rájuk és ismertek be; a Népidemokrácia ellen szervezkedtek, állandó összejöveteleket tartottak,
