Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. október 28., II. tanácsülés - A "Tudományos Bizottság" és a "Gyógyítási és egészségvédelmi Bizottság programtervezetének megvitatása - A veszélyességi pótlék kérdésére vonatkozó bizottsági javaslat

Zoltán: összefoglalva megjegyzi, hogy az anatómiai intézet javaslatát eredetileg is igy tehette volna meg, nem kell mindig mechanikusan az adjunktust első helyen hozni. - íörö professzor kívánsága teljesen jogos, Parkas elvtárs nyilván konkrétan meg fogja mondani a hibákat. Tóth elvtárs javaslatát" helyesnek tartja és kéri a dékánt, hogy adjon módot az évfolyamfőnökök meghallgatására, de ismételten hagsulyoznj kell, hogy nemcsak az oktatómunka - bár ez áll az első helyen- hanem a gyógyító és tudományos munka is alapja a jutalmazásnak. Kérdi a Tanácsot, hogy Kiss profe~szor és Gábor docens elvtárs módositó javaslatát elfogadja-e?

Tanács elfogadja.

*

Straub: megjegyzi, hogy ez a mostani jutalmazás nagyon rosszul fogja befolyásolni a hangulatot. Ennek meg kell szűnnie, nem szabad vállalni 64.000 Pt. szétosztását.

Dabis: dsatlakozik Straub professzor megálla,,itásáthoz. Ez a jutalmazái összeg szempontjából nem fedi az egyetemi dolgozók munkáját.

IX. A ’Tudományos Bjzot i-sáfi" és a "Gyógyítási és egészségvédelmi Bizot~

sag programmtérvezetének megvitátása. ~

Elnök jelenti, hogy fenti napirendi pontot a dékán távolléte miatt napirendről leveszi.

X. A veszélye sági pótlék kérdésére vonatkozó bizottsági javaslat.

Elnök jelenti, hogy a bizottság javaslatát'a dékán elvtárs köriratban megküldte. Kéri a hozzászólásokat.

Kovács ; tájékoztatásul elmondja, hogy egy lo tagú bizottság, melynek tagjai orvosok és szakemberek voltak, dolgozta ki ezt a javaslatot. Minden felszólalást számbavetbek és megpróbálták beleilászteni. A veszélyességi pótlékot nem lehet fizetéskiegészitésnek tekinteni. Va- nak abszolút veszélyes ágak, mint pl. a tüdőgyógyászat és vannak esetlegesen veszélyeztetett szakmák.

Raékóczy: mar akkor bejelentette kérését, hogy a röntgenklinika adminisztrátorát sorolják a ö-ik kategóriába, mert olyan a munkabeosztás, hogy több-kevesebb időt 3Ugárártalomnak kitéve kell töltenie. Az adminisztratív munkaerő is abban a helyiségben dolgozik, mint a röntgen asszisztencia. '

Bálint ; az elméleti intézetek vonalán az egész rendelet ebben a formájában állandó bérfeszültségre vezet. Nem hiszi, hogy lényegében pl. más elméleti intézet laboratóriumi munkája veszélyesebb lenne, mint az élettan élő állatokkal való munkája. Ha lehetséges volna fel kellen vetni azt az elvi kérdést, hogy a jelenlegi vészélyes^égi pótlék rendszer szűnjön meg és más 'formában rendezzék a kérdést. Egyébként a ja- 'vaslathoz az alábbi hozzászólást teszi:"ad Il/ö/a.Mig többek kost a szövet- és fejlődéstani intézetek munkakörei II.osztályú veszélyességi pótlékot keçnânak, addig az Élettani, Gyógyszertani.,.intézetek hasonló munkát végző dolgozói nem. Ezt nem látom helyesnek és bárfeszültségre fog vezetni. - ad Il/ö/c.Hasonlóképpen nem látom helyesnek,hogy