Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. október 28., II. tanácsülés - Az oktatószemélyzet részére kiosztandó jutalom kérdése
felelt meg az Orvosi fizikai és Orvosi Vegytani intézet, mint a Szövettani és Anatomiai Intézet, ezért a bizottság az előbbi intézetnél 2-2, az .utóbbiaknál 1-1 oktató jutalmazását javasolták. Kiss profesazor^elv- amennyiben mást óhajtott volna jutalmazásban részesíteni, miért nem hozta első helyen'. Kiss: azért hozta Kubik doktort első helyen, mert a tanulmányi felelősre hárul a tanulmányi munka nagy része. Zoltán: akkor állandóan a tanulmányi felelősök jöhetnének számitásba, azonban még mindig' lehet változtatni a javaslaton. Meg kell jegyeznie, hogy az alábizottsúgok, bármilyen tartozkódóan hozták meg javaslataikat, az együttesen mégis 112.ooo Ft-ot tett ki. Ebből kelett 57.ooo.- Ft-ra leszorítani. A bizottság nem tagadja, hogy nem végzett és nem is végezhetett jó munkát. //Farkas: a bizottság igen nehéz feladat előtt állt. Az erősen megszűrt jutalmazási javaslatok közül is ki kellett hagynia és dönteni kellett hogy mennyivel csökkentsék az összegeket. Itt felmerült az a kérdés, hogy -pl. az I.évet oktató intézetek közül melyik kapjon 2, melyik 1 helyet. Kétségtelen, hogy minden intézet megérdemelne 3-4 sőt b helyet is. El kellett azonban dönteni, hogy melyik érdemel inkább kettőt, melyik esetleg csak egyet. A kémiai és fizikai intézet javára ő igyekezett befolyásolni a bizottságot. Azért tette ezt, mert az I.éves hallgatók haladását figyelemmel kisérve az a véleménye alakult ki, hogy a kémián és fizikán sikeresebben tudták megoldani a koreai hallf atók kérdését. Másodszor a hallgatók panaszkodtak, hogy az anatómiai s szövettani intézetekben bizonyos közömbösséggel találkoznak kis részletkérdéseiket illetően, • konkrétan az anatómiai intézetben, ha kis részletkérdéseikkel mennek a gyakori,tvezetőkhöz, ott közömbösséggel találkoznak, mig a másik két intézetben szolgálatiké szebben, gyorsabban intézkednek. Pl figyélembe vette azt is, hogy az utánpótlással való foglalkozás tekintetében kevesebb zökkenő és zavar van a fizikán és kémián. ’Természetesen ez nem azt jelenti, hogy ezekben a kérdésekben loo íia-os különbség van az intézetek között, csupán szempontokként alakult ki a jutalmazás tekintetében. Kiss; a koreai•hallgatók kérdésében közli, hogy bár a hallgatók ipagya- rul nem tudnak, de az atlasz alapján megtanulják a nomenklatúrát és ig3r lényegében együtt tudnak haladni az anyag tanulásáben. A többi panaszokat el fogja kérni a titkár elvtárstól, hogy megjavíthassák munkájukat-. Sok uj gyakorlatvezetőjük van, köztük medikusok, akik még nem gyakorlottak. Jutalmazási javaslatát módosítja, Kádár dr.-t javasol- » ja első. helyre,’ Kubik dr-t másodikra. Gábor : kéri a javaslatot úgy módosítani, hogy Laczkó ^éláné és Kiss öyuláné egyaránt 800-800 ft jutalomban részesüljenek. Törő : az elhangzott felvilágosítás sem nyugtatta meg afelöl, hogy hol és milyen hibákat követtek el a félév beindítás és oktatás területén. Általában kéri, hogy mind azokat a hibákat, melyek előfordulnak a tanszék tudomására hozzák,, mert különben nem tudják kijavítani, mert úgy gondolják, hogy az adott feltételek mellett a legjobban végezték dolgukat. Miután jobban meg vannak terhelve mint más intézet, természetes-j hogy olyasmi, ami másutt Í3 problémát jelent, náluk fokozottabban jelentkezik. Tóth; miután olyan nagy problémát okoz a jutalmak elosztása javasolja, hogy' az évfolyamfőnököket vonják be a bizottsági tárgyalásokba, mert ezek általában jól dolgoznak és több intézet viszonylatában szakavatotLan és tárgyilagosan hozzá tudnak szólni a kérdéshez. nh
