Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1952. szeptember 24., I. tanácsülés - Egyetemünk kéthavi munkájáról és az orvostudományi Egyetemek közti versenyről jelentés
datosak, hiányolták, hogy nem kaptak ösztöndijat. Egy közvetlenül i bejelentette a Dékánnak személyesen problémáját, amit ki is vizsgáltunk és megállapitottűk, hogy a panasz indokolatlan volt. E bejelen' felhívta figyelmünket a jövőre, hogy akik Budapesten maradnak megfelelő időben és alapos indokkal maradhassanak csak itt és az ösztönd: elbírálás eredményét is időben tudomásukra kell hozzuk. A vidékre beosztott hallgatók úgy erkölcsi mint szakmai szí pontból igen jó magatartást tanúsítottak. Ez többszöri ellenőrzősüni alkalmával is beigazolást nyert. A budapesti kórházakban bizonyos lj berolizmust tapasztaltunk. $z igazgatófőorvosok nem vették kellő ko' Ф molysággal a IV. éves orvostanhallgatók gyakorlatát pl. a Szabolcs- utcai kórházban Zonda Margit, Ruzics Iván és Parkasházi Vilmos többszöri hiányzását nem kértek számon. Parkasházi Vilmos egy hónapját érvénytelenítjük, a többiek nyári kórházi gyakorlatát nem ismerjük e A Margit-kprházban Schlosser László két heti szabadságra el távozott, anélkül, hogy az Egyetemnek erről tudomása lett volna. A többi, hallgatók rendszeres és lelkiismeretes munkát végeztek. A vidé ki kórházakban ilyen problémákat /1 az adagokat/ nem tapasztaltunk. A főorvosok minden tekintetben a legnagyobb megelégedéssel v oltak és igen megszerették fiatal, jövendő orvoskádereinket. Úgyszólván a főo vosok úgy értékelték a hozzájuk beosztott hallgatókat, hogy ezek a hallgatók az Egyetem legjobbjai. Ez kivétel nélkül minden kórházban felmerült mint egy örvendetes jelenség. Gyakorlat közben a hallgatókkal beszélve az ő véleményük az volt, úgy a szakmai mint az ellátás szempontjából, hogy az ő csoportjuk keiült a legelőnyösebb helyzetbe és igen megszerették a vidéki kórházakat. Természetesen igy külön választva kórházat-kórháztól, csoportot-csoporttól, nem lehetünk egyér- * telmü véleményen. A hallgatók munkájában, szorgalmában és magatartás? ban kifogás nem merült fel sehol sem. Azonban a kórházi elhelyezéseknél voltak problémák, igy pl. a kisebb városi kórházaknál pl. Jászberény, Cegléd, Pápa, ahol a hallgatóknak nem volt szórakozásrd megfelí alkalmuk, úgy próbálták ezt megoldani, hogy kollektívát építettek kit. a kórház dolgozóival és igy szerveztek kirándulásokat, röplabdacsapai kát, s egyéb társas kirándulásokat. Az elhelyezés szempontjából és szórakozás szempontjából talán Sopron jöhet szóba, ahol a város is rtí történelmi emlékek színhelye. Kirándulási lehetőség bő és szép. A kó] ház vezetősége a hallgatókat rendszeresen fogTalkoztatta, nevelte és úgy színes filmekkel mint a helyszínen megmutatta Sopron v^ros szépsí geit. A kórház vezetősége ebből a szempontból külön megdicsérendő. A kórházak szakmai szempontból legtöbbet igyekeztek adni
