Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1952. szeptember 24., I. tanácsülés - Egyetemünk kéthavi munkájáról és az orvostudományi Egyetemek közti versenyről jelentés
t * Felkéri Iledri professzort a verseny állásáról szóló jelentésének ismertetésére. Hedri: A Dékán Elvtárs megküldötte a professzor elvtársaknak egyetemünk junius-júliusi versenyjelentését, az alkotmányunk ünnepével lezárt félévi versenyszakaszról beszámoló jelentést és az Eü. M.-nak az Orvostudományi egyetemek közötti verseny értékeléséről szóló leiratát. A professzor elvtársak bizonyára áttanulmányozták a jelentéseket, ezért nem tartom indokoltnak ismeztetésüket. Pontosnak vélem azonban, hogy. hozzászólásaikkal kiegészítsék azokat., mint ahogy az április-májusi jelentéssel foglalkozó tanácsülésünkön kialakult vita és az akkor elhangzott épitő kritika lényegesen hozzájárult munkánk megjavitásához. A dékán elvtárs a junius-júliusi kéthavi versenyszakaszról szóló jelentését úgy készitette el, hogy egy-egy versenyponthoz kiemelte a legjellemzőbb példákat, rámutatva természetesen a hiányosságokra is. Hárem versenybizottság értékelte az intézetek e 'kéthavi munkáját, majd egy csucsbi- zottság a félévi versenyszakaszét. Az Eü.M. leirata szerint az Orvostudományi Egyetemek közötti versenyben első a debreceni, második a szegedi, harmadik a pécsi orvostudományi egyetem és mi az utolsó helyre kerültünk. Az összehasonlítás alapját a személyes ellenőrzés során nyert tapasztalatok, a jelentésben közölt eredmények és a verseny szervezése képezték. .A debreceni egyetemen volt a legjobb a verseny szervezése, az oktatás megszervezése és ellenőrzése.A debreceni orvos- tudományi egyetem tanulmányi osztálya végezte legjobban a hallgatósággal való egyéni foglalkozást. Ez megnyilvánul a jó tanulmányi és vizsgafegyeiemben. Gondosan dolgozták ki a betegekkel való foglalkozás módját, amely kiterjed a betegek politikai nevelésére, szórakoztatására és a jobb ellátásra. A debreceni orvos- tudományi egyetemen szervezték meg legjobban a középkáderképzést. Jé gazdasági munkájuk ujitási mozgalmuk nagy megtakarítást eredményezett. Az Eü.M. a debreceni orvostudományi, egyetem munkája ezen értékelésének kapcsán azonban felhívja az egyetem figyelmét arra,hogy bár a tudományos* kutatómunka nem szerepelt az egyetemek közötti versenyben, összehasonlítási alapként, a- debreceni orvosegyetem forduljon fokozottabb mértékben a. tudományos kutató munka felé. Az Eü.M.megállapítja, hogy egyetemünk átlagos tanulmányi eredményénél csak a pécsi egyetem rosszabb. Mig a szegedi egyetemen az orvosi szakon 4,11 $ volt az átlagos eredmény és a gyógyszerészi szakon 3.97 /£, addig egyetemünkön az orvosi szakop 4,02 $ volt az átlagos eredmény, a gyógyszerészi szakon pedig 3,3 Egyetemünkön volt legnagyobb az eredménytelen vizsgák, a meg_ nem jelenések száma és az évi lemorzsolódás, ami a minisztérium szerint arra mutat, hogy a gyengébb képességű hallgatókkal való foglalkozást elhanyagoltuk. Sajnos а Iх.évfolyamon valóban 100- nál több volt a bukott és meg nem jeleftt hallgatók száma. Persze- 24 nek-részt úgy a jegyzés megszervezésében, mint az agitáciés munkában.
