Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. március 11., V. tanácsülés - Tanulmányi ügyek
11 Tanulmányi ügyek. az 1952-53 tanév I,félévi vizsgák végleges kiértékelése. Dékán felkéri Gyenge elvtársat beszámolója megtartására. Gyenge : /lásd 1.sz.melléklet,/ 'ékán a feldolgozásnak ez a rendszere jobb mint a múltban, A jövöben előre meg fogja köriratban küldeni, hogy áttanulmányozhassák. Dabis : az ösztöndíjas hallgatók vizsgaeredményei kapcsán van-e valami magyarázat arra, hogy közülük olyan sokan nem vizsgáztak, vagy rosszul vizsgáztak. * Halmai:az összes hallgatók hány százaléka kapott ösztöndijat és mi az általános eredményük? Gyenge : kétségtelen, hogy az ösztöndíjas hallgatók bizonyos fokig le vannak maradva, megyjegyzi, hogy ösztöndijat elsősorban a szociális helyzet és a tanulmányi eredményeknél fogva adnak. Itt tűnik ki, hogy a, hallgatók mé^ nem elég öntudatosak, még nevelni kell őket arra, hogy megértsék mit, jelent a dolgozó nép támogatása. Az értelmiségi és kispolgári hallgatók inkább képesek minden áldozatot vállalni, akkor is ha nem kapnak ösztöndíjat. Az évi ösztöndijkeret kb. 7 millió forint és hallgatók kb 65?£-a részesül ösztöndíjban 446,- ft. a legmagasabb es 115.- ft a legalacsonyabb ös.ztöndij. Dékán: hány beteg van az ösztpndijas elmaradt hallgatók között? Gyenge : ilyen szempontból nincs feldolgozva a statisztika.Kb. 5о /-a beteg, az elmaradtak viszont több tárggyal vannak elmaradva. Pollákné: a hallgatók prémium-rendszerére vonatkozóan kér fel- világositást. Gyenge ; a rendelet.úgy intézkedik, hogy minden jeles hallgató függetlenül attól, hogy kap-e ösztöndijat, vagy sem, 5o.- ft.-ot kapjon havonta prémiumot. A kormányzat úgy tervezte, hogy a hallgatók 10^-a lesz kb. a jeles és ennek értelmében szabta meg a keretet, viszont valójában a hallgatók 147°-a jeles, igy nem tudnak mindenkinek prémiumot adni. Pataky: helyes lett volna, ha széles körben ismertetik a jutalmazás korlátozásának okait, mert igy az nem egyezik azzal, amit a jutalmazásról a Párt tanit. Rendkívül súlyos probléma ez a nevelésben, hogy miért nem kaphat minden jeles jutalmat. Ez a prémium rendszer továbbá nem ad módot a nevelőnek arra, hogy akik, bár nem lettek jelesek, de nagy előmenetelt mutattak fel, jutalomazhatók legyenek • Pelhivja a figyelmet továbbá arra, hogy az eü.miniszterium egy leiratában, melyben a t ankönyvkérdéssel foglalkozik^ írásban adta, hogy tankönyv jutalom formájában a félév végéig nagy mennyiségben fog könyv rendelkezésre állni és ezzel is elősegíteni óhajtják a hallgatók tankönyvellátását. Ez a rendelet nem valósult meg. Kazár: közölte ezt a problémát Láaczkó elvtárssal, megmondta, hogy igy a prémiumrendszert bizonyos mértékig formálisnak tartják az évfolyamfőnökök. A 10 fo kiválszatásánál az^evfo—- lyamfőnökök és az akció bizottság közreműködését kérték. 3 S?
