Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. január 19., IV. tanácsülés - Miniszteri leiratok
9 957 +aminek teljesítése Dabis: kétségtelenül nagy adminlsztréció és bürokratizmus van, azonban a fejlődés kapcsán fokzott igényeket kell támasztani bizonyára szervezési kérdés is. Kéri, hogy az elméleti intézetek túlórakeretének »egállanitásánál vegyék figyelembe, hogy intézete több évfolyam oktatását végzi és ez megszaporitja a munkát. Bánva1: Dabis professzor elvtárs jól látja a kérdést, a megnövekdett munka nagy erőfeszítést jeb nt a gazdasági igazgatóság számára is, melynek létszáma ugyanannyi, mint 2 évvel ezelőtt. Január 1.-től át kellet állni a szocialista gazdálkodásra, uj könyvelési rendszert kellett bevezetni, mint a termelő üzemekben az egyetemnél is kettős könyvelésre tértek át. Ennek a rendszernek alapja, hogy a kiadott pénznek anyagban kell jelentkezni, minden időben meg kell tudni mondani, hogy mennyit ér az egyetem felszerelése, ezért kellett a leltározást elrendelni. Másik kérdés, ami a pénz forgási sebességének meggyorsítását célozza, a kézsznénz forgalomból való kivonása azaz naponta csak 100 frt értékű készpénzbevásárlás történhet, a többit a kijelölt vállalat inkasso csekk számláján kell lebonyolítani. El akarják érni, hogy ne az egyetemet tekintsék egy vevőnek, hanem az intézeteket is külön-külön, hogy legalább 100 ft készpénzt kaphassanak. Most tértek át arra a szocialista gazualkodasra, amire már régen át kellett vi»lna>térni. Ez el kapcsolatban fel kell hívnia a figyelmet arra, hogy most csak egy héten egyszer tud kifizetést eszközölni, csütörtökön, éppen ezért az elszámolásoknak már kedden- szerdán a gazdasági igazgatóságon kell lenni, mert a Nemzeti Bank csak egy héten egyszer ad ki pénzt. Ezek az intézkedések mind azt a célt szolgálják, hogy a gazdasági vonalon lévő lazaságokat felszámolják. Rusznyák; nagyon fontosnak tartja megjegyezni, hogy az adminisztráció tultengése nem jelenti a szocializmus építését. Meg kell keresni a módját, hogy a feladatok helyes elosztása, a felesleges intézkedések megszüntetése révén, hogyan lehetne ezt megfékezni. Kéri a Dékánt, hogy vizsgálja felül, hogyan lehetne az adminisztráció területén takarékoskodni. Issekutz: megkívánják az intézetektől, hogy tervszerűen dolgozzanak, azonban 1953.évnek már a harmadik hetében vannak és mégsem foghattak hozzá a munkájukhoz, mert csak adminisztrálnak meg lelп^Ад«йтш1т1ЬтАнм111ттШ]Й№11тан1уш^угоШШюи««.*уатаашта№1ДЬШшю^а^тйщутааш^ T^OTg№n^îmmifiammfgng;mTràjynrnmHtrrTtmTrnTHnimTrimfliT|nTTiiiniTmikiKiss: javasolja, hogy az intézetek igazgatóit több felelősséggel es hatáskörrel kellene megbízni, ez csökkentené az adminisztrációt, Bálint: egy-egy intézmény kevés adminisztrációt ad, ellenben rengeteg szervvel, vállalattal, hivatallal van dolguk, melyek a tervszerűség figyelembevétele nélkül kérnek be adatokat. Továbbá az értekezletek vesznek el rengeteg időt. Végül a hitelellátás is megnehezíti munkájukat, ebben a hónapban még nem kaptak egyetlen fillért sem, úgy gyűjtötték ősze a pénzt a munkatársaktól, hogy dolgozni tudjanak. Bányai ; az intézeteknek tényleg nagy nehézségeik voltak a pénzzel, ilyen nehezen még soha sem indult el év. A költségvetést is későn kapták meg, a Nemzeti Bank pedig a kifizetéseket úgy szabályozta, hogy 3-4 nappal előbb pontosan indokolva kell bejelenteni a pénzigényeket. Straub; nehézséget okoz, hogy nem lehet tudni, hogy mit hol és miből lehet, megvenni, az üzletek nem fogadják el a blokkokat, saját pénzükből vásároltak be, amit nem tudják mikor és egyáltalában visszakapják-e. 1%
