Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953

1952. szeptember 24., I. tanácsülés - Miniszteri, hatósági átiratok

- 3 feljelentették utóbb dr.Zinner Nándort, s a rendőrség exhunálást végzett / a halál oka zsirembolia volt/. A professzort és egyik asszisztensét kihallgatták,, melynek bejelentését szintén elmulasztotta. Kiderült,- hogy a honoráriumra vonatkozó vádak tények. Tekintettel arra, hogy Zinner professzor párttag volt, a Párt központi vezetősége .foglalkozott az üggyel. Zinner professzor védekezésül felhozta, hogy nem tudott ezekről a pénzügyi dolgokról, mert ezeket a tanársegédei végezték és azoknak 10 9&-ot leadott. Az Országos Pártközpont súlyosbító ténynek vette, -ilyen tanár az ifjúságot neveli. Kiderült, hogy nemcsak a honorárium kérdésében járt el helytelenül, hanem egyes klinikai és kórházi betegeket, akiknek fűzőre volt szükségük, magánvállalathoz küldött. Az illető magánvállalat vezetője saját fivére volt.- Mindezeket úgy Ítélte meg a Párt, hogy kizárta tagjai sorából. Az Egészségügyi Minisztérium átruházta a fegyelmi eljárás levezetését és annak a testületnek vezetőjét bízta meg ennek lefolytatásával, amelynek .a professzor tagja volt. A tárgyalások során Dékán megállapította, hogy Zinner professzor bevallotta mindezen tényeket éa azok amiket mentségére felhozott, mé-g su- lyosbbitó körülmények voltak. Ennek alapján, mint a fegyelmi bizottság elnöke, azzal a javaslattal élt, hogy Zinner Nándor dr. alacsonyabb fizetéssel járó munkakörbe oszttassék be. Ezt a javaslatát felterjesztette., mert ilyen határozatot csak a megbízó hozzájárulásával lehet hozni. A javaslatot a miniszter elvtársnő jóváhagyta és még aznap dr.Zinner Nándornak, aki akkor szabadságon volt, kikézbesittette. A klinika vezetésével ideiglenesen dr. Glauber adjunktust bizta meg. Dr.Zinner Nándor beosztásáról a Minisztérium jjiég nem intézkedett.

Sebestény: A szekció elengedése az intézetvezető vagy a Dékán hatáskörébe tartozik ?

Haynal: rendelet van, hogy a klinika igazgatójának törekednie kell arra, hogy minden eset boncolásra kerüljön, azonban indokolt esetben elengedheti. <

Dékán: Haynal professzor hozzászólása helytálló, annyiban helyesbíti™ hogy az intézetvezető professzor kellő indokolás mellett egyes esetekben a boncolástól eltekinthet, de ezt minden esetben a dékánnak be kell jelenteni.^}

Dékán: jelenti, hogy a "Rákosi Mátyás Ösztöndijra" javasoltakat 'tanácsülésen kellett volna megtárgyalni, azonban ezen egyetlen napirendi pontért nem akart tanácsülést összehívni és köriratban kérdezte meg a tanács tagjait. A Minisztérium az Egyetem javaslata alapján a következő hallgatókat részesítette Rákosi Mátyás ösztöndíjban:

20.