Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. november 22., VI. tanácsülés - Docensi állások ügye

- 17 ­Hedri: megjegyzi, hogy az urológiai jegyzetre és a törések és ficamok c.jegyzetre nincs már szükség, mert a tankönyv megjelent Balogh: a "Fogászat" c. tankönyv elfogyott, kéri, hogy az uj meg rendelésnél ne a régi, hanem az uj átdolgozott példányok kerül­jenek eladásra. V» Docensi állások ügyé. Békán: azért tűzte ezt a kérdést napirendre, mert mielőtt bizo­nyos személyi kérdésekben döntenek, elvileg kell állástfoglalni. 1952# január 1.-től kezdve minisztertanácsi rendelkezés van az intézeti tanári, ill. docensi állások betöltésére vonatkozóan# Kérdést intézett a Minisztériumhoz, hogy a még hátralévő idő­ben, hogyan járjon el. Boleschall miniszterhelyettes elvtárs azt válaszolta, hogy a klinikai főorvosi, intézeti.tanári állá­sok betöltése korábbi eljárás szerint történjék, azonban elne­vezésük már egyetemi docens legyen. Tekintettel arra, hogy a Karnak több uj tagja van, összefoglalja, hogy milyen volt a ré­gi eljárás. Az intézeti tanári állások nem tanszékekhez kötött állások voltak, hanem magának az egyetemnek az állásai voltak. Tehát ha megürült egy ilyen állás, akkor a dékán értesítette az összes intézetvezetőket erről és kérte, hogy akit alkalmasnak találnak terjesszék elő. Amikor a pályázatok befutottak, akkor a dékán kiküldte ezeket egy bizottságnak, ez javaslatot tett a Tanácsnak, megindokolva javaslatát az illető tudományos mun­kásságával, személyi adataival és az igy elhangzottak alapján szavazással döntöttek a kérdésben# Ennek alapján tettek elő­terjesztést a minisztériumba. A személyzeti osztály megalakulá­sával annyiban módosult ez az eljárás, hogy ha nem merült fel kifogás a bizottsági eljárás után közvetlenül a szem.osztály utján előterjesztést tettek a minisztériumba. Az volt a Tanács korábbi állásfoglalása, hogy az intézetet vezető professzor szakmájából ne történjék intézeti tanári előterjesztés, tehát gyermekgyógyász ne terjesszen elő gyermekgyógyász főorvost. Most érkeztek ilyen előterjesztések szakmán belül is a korábbi megállapodással ellentétben. A multévi költségvetési tárgyalás 39 intézeti tanári állást állapított meg az egyetemen. A be nem töltött int.tanári állá­sokat egyes intézetekhez osztották el, tehát ezek egyes intéze­tek státusában jelentkeznek és ezeket az állásokat az intézetek átminősítették, ami még komplikálja a helyzetet. Jelenleg 3 üres intézeti tanári állás van és több int.tanári állás le van ter­helve adjunktusi és tanársegédi^kinevezősekkel. Beérkeztek eddig a következő előterjesztések: Klimes Károly Elmeklinika Gábor György III.Belklinika Szabolcs Zoltán I.Sebészet Lisszaurr Dezső " Leszler Antal II.Bel. dr.Dániel Elemér IlI^Seb.' dr.Orbán György I.Női dr.Szmuk Imre Kórélettan dr.Kunos István Sebésztovábbképző Székessy Vilmosné in.tanári állásra való előterjesztése, miután megbizott előadó már a minisztériumban van. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom