Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948
1948. május 18., IX. rendes tanártestületi ülés - Miniszteri leiratok
3 'О & ezont uj szabályzatokkal lettek felruházva, ő nem lát abban semmi veszedelmet, hogy Pesten a tanácsnak nagyobb a hatalma, mint vidéken. De az orvosi ügyekben mindenesetre meg kell védeni a Kar álláspontját a Tanácsban. Rusznyák x3tván; szép dolog a tradíció, de azt kell nézni, hog; mi a helyes. De helyes- e az, hogy a Tanács beleszóljon abba, hogy eg; tanszék betöltésénél ki legyen a professzor? uaynal Imre: igenis joga van hozzá. Végeredményben egy tudós meg tudja ítélni az ilyen kérdést. Minden szakmában nem tudunk első kézből való ismeret alapján Ítélni. Mansfeld Géza: Dékánnak és Prodékánnak mindenesetre kötelesség lett volna a Kar érdekeit megvédeni, ha másként nem, akkor különvélem kellett volna benyújtani, ^agy az átmeneti megoldás az lett volna, ho a Tanács Írjon fel a Miniszterhez és kérje a Kar felterjesztésének visszaadását és azt a Karnak vissza kellett volna kapnia. g. Kiss Pál: amig a mostani Szervezeti Szabályzat fennáll, add a Tanács határozatának is megvan a maga helye. Nem hozhat a Kar egy e lentétes határozatot, azért, mert a ■Lanács visszaköldte az ügyet. A tanácsi vélemény a Kar véleményével együtt felmegy a Miniszterhez, a Miniszter viszont az Államfőnek tesz előterjesztést. jiem helyesli a visszakifflés elvét, hiszen a különböző véleményekből alakul ki a határo Az viszont helyes, hogy a Kar képviselői mindenben valóban képvisel jé a Kar érdekeit. Ha nem teszik, a legközelebbi kari ülésen felelősségr kell vonni őket. Mansfeld Géza: nincs fölérendeltség hiszen a Tanács éppen oly autonom szerv, mint a Kar. Amit g.Kiss prr esszor mond, az a szakszer ség elvével ellentétes, hiszen az orvosi r hivatott arra, hogy orvo ügyekben határozatot tudjon hozni. Issekutz Béla: tisztázni kellene, .. .y Dék$*. és -^rodákán a Tanácsban csak a Kar érdekeit képviselheti, vagy egyéni véleményt is. Elképzelhetőnek tartja, hogy a tanácsülésen a Déká nak olyan dolgok jutnak a fülébe, amelynek alapján kénytelen megvá] áztatni a vélemény леш hiszi, hogy a Kar utasítást adhat a Dékánnak i öól a szempontból, yh] hogy csak azt az álláspontot képviselheti, amit a • yr határozott. aaló József; úgy gondolja, hogy igenis kötelessége a Dékánnak a Kar álláspontját képviselni. Dékán: Írjunk fel ebben a kérdésben, hogy a jogegység biztosit tassék/A Kar mondja ki, hogy a mindenkori Dékán a különvélemény beny tásáig köteles a Kar érdekeit képviselni. Tudomásul szolgál. 5862/1947-48. Dékán: bemutatja a Hector Magnificus 1419 /1947-48.sz. az egye temi tanárok gyermekeinek ж tandíjkedvezménye tárgyában kelt leirata mely a következőképen szól: [-11-
