Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948

1948. február 17., VI: rendes tanártestületi ülés - Tanácsi leiratok

haladó betege iébsdság iránti kérelmeket áz orvosi bizonyítvánnyal

együtt engedélye sas végett a minisztériumhoz fel kell terjeszteni.

A betege zajadság csak, a hatósági tisztiorvosi bizony it vány 0T3A orvosi bi zónyitvány, vagy áz ibazgaté-iánsr által lát.tanozott klinikai orvosi bizonyitvány alapján engedélyezhető,

Budapest, 1948. február 2b. . J:.

A Kar határozata értelmében körlevél küldendő erről.

TAKÁCSI LKIHATOK:

Л '

Û1.KAH: bee :ámol az 1948. február b.-i tanácsülésről, dr. Mansfeld laza: szülészeti tanszékkel kapcsolatban a Tnnác határozatai helytelennek tartja. A helyes eljárás az lett volna, ha a

Tari: es a ^ar határozatával ellentétbe kerül, akkor az sza a Karnak és kérje a Kar határozatának niódositasát te után határozhat csak a T /aács.

ügyet küldje vi . Ennek megtűrté;

dr. Húsznyák István : a Tanácsnak nincs mpg ■ joga, nogy szak beli károbsekben döntsön. A T:. nacs Határozata az 6. véleményének megíe mégis kérivtelen felszólalni ez Egyetemi T nées magatartása ellen.'A T n - esnek szerinte nincs joga elő önteni, hogy a Kar határozata vagy a b.

I

zott säg j ávaslata? a ne iyes. ИдоКаг nem fo el a bizottság jelentés' akkor a Tanácsnak ilyen szakmai kérdésben nincs joga megállapítani,hq a Kar hauározataV'8 bizottság, jelentése volt a helyes..

dr. XLimkó. Dezső : Basznyák profé s':- zárnak igaza'van, de néha ml gis nagyon jó, h© a Tan ács i_ ,határoz, vint pld. szerinte ebuen az e- setben is.

dr. Balogh Karoly : dékansága alatt, mint uzus alakult ki,hogy -ha a t .nées változtatni akarta a Kar határozatát, akkor visszaküldte az aktákat és kérte a Kar valá;lényének megváltoztatását.

ur. Hűrenyak István: s léniáns referense azt j,: asclta,

• 1 : nitban volt egy eset, mikor a hogy miutáe ellent, éle hv k fo-