Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948

1947. szeptember 4., I. rendkívüli tanártestületi ülés - Tanulmányi reform

- 3 • ? c>

Halmai: a nehézségekkel tisztában vagyok, mégis fel ев legesnek tartom a gyorsírót. Magam is voltam jegyző es ismerem a jegyzőkönyv szerkesztesevel, illetőleg összeállításává! kapcsolatos teendőket.

Érte ÍmeeeoD jegyzőkönyvet kapunk, na a jegyzést professzor vegai. Tulbőségesek a jegyzőkönyvek.

Ratkóczy: felesleges a szószerinti jegyzőkönyv. ;

mint erdekelt fel, nem akart ebben a kérdésben felszólalni.. Azt az aggodalmat, nogy a titoktartás veszélyeztetve van, nem látja megokoltnak. A jegyzőkönyveket ugyanaz a személy, vagy. személyek Írják most is a Dékáni Hivatalban. Ezek esküt tetttf tisztviselők. Az a kívánság pedig, nogy a vita neveűen elnangzott esetleges kijelentések ne kerüljenek jegyzőkönyvbe, teljesíthető. A dekán es a jegyző

amugyis átnézik a jegyzőkönyvet, szükség szerint a felesleges részeket

/

törölnetik, anélkül, nogy az erdemi részen változtatnának.

* Mozsonyi: tavaly is vita volt ebben a kérdésben, Bár a Tanártestület akkor ragaszkodott a szószerinti rögzítéshez, a gyorsíró alkalmazását elvetette. Azért voltak bőségesek, de hűek a jegyzőkönyvek.

Hajmai: nem bőszavuságot mondott. A jegyző nagyon jól, csak igen részletesen készítette a jegyzőkönyvet.

Petényi: a jegyző a Kan Határozatokat rögzíti. Ez az egyik cél? Па valaki súlyt nelyez. szavainak szószerinti rögzítésére, akkor írásban adja be az elmondottakat.

Mansfeld: 30 évi tapasztalat és a Hozzászólások meghallgatása után szükségesnek tartom a pontos jegyzést.. A jegyzőkönyvben benne keli lennie pontosan, nogy a professzorok az egyes kérdésekben milyen

Ъ1