A Magyar Királyi Bányamérnöki és Erdőmérnöki Főiskola évkönyve, 1932-1933 (15481)

Beszámoló a M. kir. Bányamérnöki és Erdőmérnöki Főiskola 1932/33. tanévi működéséről

22 Köveseinek tehát annakidején új intézményt kellett meg­szerveznie. S ő ezt a feladatát kiváló rátermettséggel oldotta meg Olyan időben tudóit erre a célra igen tekintélyes hiteleket kieszközölni, amikor a főiskola a legbürokratikusabb, aprólékos takarékoskodás mentalitásának a korát élte s amikor az intézet fejlődésének épen ez a kicsinyes aggályoskodás volt egyik fő­akadálya. Megvoltak ugyan a szép, új épületek s a helyiségek egy része meg is volt töltve azokkal a látványos gyűjtemény- tárgyakkal, amelyek jelentékeey része kiá másokról került a fő­iskolára, nagy volt azonban a hiány az újabb, korszerű, szaba­tos mérnöki és tudományos kutatómunkához szükséges műsze­rekben és felszerelési tárgyakban A tanszékek szerény dotá­ciója miatt ilyen beszerzésekre gondolni sem lehetett Ennek a helyzetnek a gyökeres orvoslásához pedig hiányzott a kezde­ményező szellem, A mozdulatlanságnak ezen a gátján tört rést Kövessi Fe­renc, amikor a növénytani tanszék felszerelésére, meggyőző érvekkel támogatott felterjesztésében 50 000 koronát kért és kapott. Ezzel az összeggel vetette meg a ma már világviszony­latokban is elismert növénytani intézetünk alapját. Később erre a célra újabb, jelentékeny összegeket folyósított a kormány. Ez a példa felvillanyozó hatással volt a többi tanszékre is. Volt már precedens, amelyre hivatkozni lehetett: a tanszé­kek egymásután jelentették be felszerelési igényeiket s ettől az időtől kezdve vált úgyszólván rendszerré az évi „átmeneti hite­lek“ folyósítása, melyek a főiskolára nézve a fejlődésnek új korszakát jelentették. Dr Kövessi kezdeményező lépésének te­hát tagadhatatlanul termékenyítő, üdvös hatása volt az egész főiskola fejlődésére. Ezt a nagy érdemét s még más egyebe­ket is feltétlenül el kell tehát ismernünk s hálával kell róla megemlékeznünk. Az 5 leleményes, előrelátó kezdeményező munkája nélkül a menekülés után újjászervezett főiskola sem állana ma azon a színvonalon, amelyen áll. Mint tanár, mindig példás kötelességtudással végezte te­endőit, s lelkiismeretes pontossággal tartotta meg előadásait és gyakorlatait akkor is, mikor • változott helyzet folytán, mint a növényélet- és kórtani tanszék tanárának már tanársegéde sem volt. Tudásának sokoldalúsága és egyéni hajlamosság is arra

Next

/
Oldalképek
Tartalom