Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. november 2.
16 lehet. Javaslatom az lenne a jövőre nézve y és kérésem a tanszék- vezetők felé, hogy a 1/4 évenkénti beszámolóm megtartása előtt juttassák el hozzám azokat a kérdéseket, amelyek őket különösen érdeklik, hogy az azokra adandó válaszokat heépithessem a beszámolómba. Helyes volna egyúttal állást foglalni arravonatkozóan, hogy a 1/4 éves TBB gyűlések a mérlegbeszámolókkal karöltve le gyének, vagyis a TEB-en együtt ismertetném a mérlegbeszámolót és ^ szakmai beszámolót. Meg kellene tehát határozni, mik azok a kérdések, amelyekre ki kell térni. .Kérdés merült fel a felügyelő személyét illetően. Van^egy kiváló képességekkel rendelkező főmérnökünk, Kossow József, ő lett a felügyelőnk. Természetesen jobb lett volna, ha nem egy, hanem két felügyelőt kapunk. Azt hiszem helyesen választottunk, a- mióta Kossow Józsefet megismertem meggyőződhettem róla, hogy munkáját kifogástalanul végzi, meg lehetünk vele elégedve. Személyzeti kérdésekben nem olyan könnyű eljárni és nem tudunK olyan könnyén javulást elérni, mint ahogy azt szerettük volna. Megjelent a rendelet, amel^ megköveteli az erdőgazdasági dolgozók részére a szakmai kiképzést es aki ezt elérni nem tudja, azt^alacsonyabb munkakörben kell foglalkoztatni. Nagyon sok az olyan dolgozónk, akik idős koruk, egyéb nehézségeik miatt nehezen tanulnak, de munkájukat jól ellátják, nyugdíjba még nem mehetnek de nem valószínű, hogy a vizsgát le tudják tenni. Mit kezdjek velük. Nem mehetünk fejjel a falnak, hisz ez a probléma nem csak az erdészet vonalán forog fenn. Meg kell találni tehát a helyes módot, hogy senkiben kárt ne tegyünk és a tanulmányi szintet mégis emeljük. A szakmai továbbképzés érdekében Tuskó László beindított egy tanfolyamot, de a TE vezetősége nem úgy fogta meg a dolgot, ahogy kellett volna és ezt az oktatási formát nem vittük tovább. Szeretnénk ezt a hiányosságot a jövőben kiküszöbölni és megkérni Béky kartársat, vegye kezébe az ügyet és találja meg a módját a szakembereink továbbképzésének, nehogy megint abba a hibába essünk, hogy nem fogadjuk el a segítő kezet. ' Ki kell térnem a főkönyvelő személyével kapcsolatban felmerült személyzeti kérdésekre. Az elmúlt évben letette a főkönyvelőnk a mérlegképes könyvelői vizsgát jó eredménnyel, igy megszerezte a hiányzó szakmai felkészültséget. Molt volt egy hosszú revízió nálunk, aminek az eredményét még nem tudom. Könyvelési és szakmai szempontból vizsgálták felül a munkát. Az a kérdés is felmerült, hogy a főkönyvelő személye megfelelő-e vagy nem. Nem tudom, megfelel-e annak a követelésnek, hogy a főkönyvelő, mint a TE. főkönyvelője a szakmájába v&gó előadást tartson a Főiskolán, ügy tudora, hogy akkor, amikor egy előadást itt tartott, meg voltak vele elégedve. Azt köllene megnézni, hogy milyen irányban kellene foglalkozni a főkönyvelő munkakörévél'és személyével, hogy mggfe- lel-e vagy sem. Elhangzott már sokszor a panasz, hogy jó volna más főkönyvelő, de konkrét panasz nem merült fel ellene. A jó együttműködés érdekében azt kívánom, hogy a tanszékek kint a területeken észlelteket Írják le és 1/4 vagy félévenként juttassák el hozzánk, mert ha nincs leírva, nem ismerjük a kívánságaikat, velünk szemben támasztott igényeiket, igy nem tudjuk munkánkat megjavítani. írják le a tanszékek, hogy ezen vagy azon a területen ezt.és azt kivánjáü végrehajtani. Elindítottuk az erdő történeti leírásának munkáját. Akkor a tanszékvezetőkkel is beszélgettem erről, segítséget is Ígértekbe valójában kevés segítséget kaptunk. Ez nem szemrehányás akar lenni. Szükségesnek tartjuk ezt a munkát és kérjük, a főiskola is foglaljon állást, fontos-e ez a munka, mert a mi kezdeményező lépésünket majd a többi erdőgazdaság is követni fogja. De nálunk /C
