Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1988

1988. november 23. egyetemi tanácsülés - A Környezetvédelmi Tanszék beszámolója

Tudományos tevékenységem lo3 publikációt takar, amelyből 3 db könyvrészlet, 8 db egyetemi jegyzet, 81 db publikációs szakcikk, ezen kívül 2 db találmányom van (lajstromszámuk: 156468 és 189672, Ausztriában; 347166, NSzK-ban: 26l6o39), amelyeket a gyakorlatban is szélesköiűen alkalmaznak. Az 1987. évi : BNV—n bemutatott, az Alkotó Ifjúság Egyesülés keretében, és ott nagy sikert aratott. (Levél az irattárban).-15-Oktatási tevékenységemet 30 éve végzem, 1971-től az általam kidolgooott új tárgyként vezettük be a Környezetvédelem oktatását az AErdőmérnöki Karon. 1975-ben az országban elsőként megszerveztem, és Egyetemünkön is elsőként működő szakmérnöki tagozatot, a környezetvédő és tájrendezői képzést. Azóta is rendszeresen történik a képzés. A végzett szakmérnökök elismerően szólnak a tagozaton végzett munkáról, amelyet szakemberek iskolateremtő jellegűnek is tartanak.

Nos mindezeket figyelembe véve úgy gondoltam tehát, hogy az Egyetemi Tanács 1987. évi titkos szavazata nincs arányban munkámmal. Ezek alapján kértem a Miniszter elvtársat, hogy vizsgáltassa meg és értékeljék munkámat, miután az Egyetemi Tanács tagjainak a kifejezett ellenállását nincs módomban megismerni, s velük tényszerűen nem tudok vitatkozni.

Ez a vizsgálat a mai napig sem történt meg. 1987. nyarán ismét 1 évre szóló megbízást kaptam az Egyetem rektorától. Én ezt ekkor nem fogadtam el. Csupán az ügyek folyamatos vitelére vállalkoztam azzal, hogy a vizsgálat eredményétől teszem majd függővé a vállalást.

Az elmaradt vizsgálat után 1988. jan. 30-án az EPE Környezetvédelmi Tanszékére egyetemi tanári pályázatot hirdettek meg. A kiírt pályázatra beadtam pályázatomat. Úgy gondolom, hogy a kiírt feltételek valamenynyi pontjára maximálisan megfelelek. De önbizalmam túlzottnak bizonyult. Ugyanis az előkészítő bizottság és a hozzászólások pozitív volta ellenére a Kari Tanácson, valamint az Egyetemi Tanácson a titkos szavazás során ismételten nemleges szavazatok kerültek elő, megfelelő indok nélkül. Nemcsak az egyetemi pályázatomat, hanem a tanszékvezetésre tett javaslatot ekkor is leszavazták. (A tanszékvezetésre tett javaslatot 1 igen szavazati többséggel az Egyetemi Tanácson elfogadták).