Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1984
1984. július 4. egyetemi tanácsülés - 7. Erdőmérnöki és faipari mérnöki mérnökképzés tantervének megvitatása
- 12 Horváth Béla kari KISZ titkár: Az uj tanterv szerint 3 záróvizsga szerepel, viszont 2 idegennyelvet kell megtanulni. Miért! Második kérdése volt« hogy a félévi óraszám eloszlás nem egyenleges, nem lehetne- e ezen változtatni? Dr, Rumpf János egyetemi adjunktus: Az erdőh%Bználattani tanszéknek az oktatott tárgyaknál óraszám csökkentést kellett végrehajtani, hogy ergonómiát tudjunk oktatni. Ez 25 %-oa óraszámcsökkenést jelent. Szabad-e ezt vállalni? Dr. Rácz József egyetemi docens a felvetésekre a következőket válaszoltál Az idegennyelvnél 3 záróvizsga van, ez tuélajdóriképpen 2, attól függ, hogy mikor teszi le a hallgató az első vizsgát. Rumpf elvtárs kérédésére válaszolva elmondta, hogy az óraszám csökkentés a tanszékvezető javaslatára történt. Dr. Várhelyi István tanszékvezető egyetemi tanár egyetértett azzal a véleménnyel, hogy a tantárgyak óraszám megoszlása nem megfelelő. A Marxizmus-Leninizmus oktatása, a tantárgyak korszerűsítése további feladat. Hegjegyezte, hogy az 1974« évhez képest, 6 órára csökkent a maréizmus óraszama. Javaslata az volt, hogy ezt újra egyeztessék a karok vezetőivel, több alternatíva kidolgozása megkönnyítené a legmegfelelőbb megoldás biztosítását. Szabó Zoltán /MÉM/: Hozzászólásában bevezetőben ismertette az 1981-es Politikai Bizottság határozat főbb irányelveit • Ezután rátért a két kar tantervére, mely - véleménye szerint - a februári egyetemi tanácsülés óta nem sokat változott. Most sem megfelelő, mert a heti óraszámot magasan túllépi. Javasolta, hogy az Egyetemi Tanács hatalmazza fel a rektort és az egyetem vezetését, hogy a megszabott kereteknek megfelelően arányosan igazítsák a tantervet. A tántárgyi progra-ú mókát illetően semmi probléma nincs. Végezetül hangsúlyozta, hogy a megszabott kereteket nem lehet túllépni! Es hogy miért, az agrárfelsőoktatás megelőzte a többi intézményt, ennek a hátulütője, hogy előtrbe került ágazatunk. Ezért kérte az Egyetemi Tanács megértését ezzel kapcsolatban. Dr. Gál János rektor véleménye az volt, hogy ami bevált az agrárképzésben, nem biztos, hogy egyetemünkön is megfelel Itt egyetemünkön egy általános diplomát adunk, a szaktárgyakon kívül számítástechnika, tájvédelem, környezetvédelem, stb. Erről nem szeretünk lemondani. A szakmai közvélemény is elégedett a végzett mérnökeinkkel maximálisan. Az 1-2 szakos tanári képzéshez nem hasonlítható az erdő és faipari mérnökképzés. Hiába hatalmaz fel az Egyetemi Tanács, mert ezen nem tudunk változtatni, másképpen nem fér bele a tantervbe ez a sok tárgy, amelyet - hangsúlyozom - közmegelégedésre oktatunk. S2é
