Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1982

1982. április 28. egyetemi tanácsülés - 1. Beszámoló az Egyetem 1981. évi gazdasági tevékenységéről

- 3 -Kérdések : Dr. Strausz József kollégiumi igazgató: Az első oldal, első bekezdésének megfogalmazásával nem ért egyet. Dr. Szendrey István tanszékvezető egyetemi tanár: Milye­nek az eddigi tapasztalatok a pénzellátás nettó rendsze­rére való áttéréssel kapcsolatban? Válasz : Dr. Simon Béla gazdasági főigazgató Strausz elvtárs fel­vetésével kapcsolatban elmondja, hogy csupán nem megfe­lelő fogalmazásról van szó. Szendrey elvtárs kérdésére válaszolva a következőket mondja: 1981. január 1-én tértek át a bruttó költségve­tési szervek az úgynevezett "maradvány érdekeltségi" költségvetési gazdálkodásra. A korábbi rendszerrel szem­ben, ahol az összes kiadásokra az állami költségvetésből volt biztosított a fedezet, a jelenlegi rendszer azt je­lenti, hogy a bevételeket fel kell használni a kiadások fedezésére ás csak a nettó különbözetét adja az állami költségvetés. A gazdálkodásnál eztnagyobb figyelmet ki­­ván. Hozzászólások: Dr. Strausz József kollégiumi igazgató hozzászólásában elismeréssel szólt a részletes, mindenre kiterjedő be­számolóról. A kollégium vezetése nevében köszönetét mond a gazdasági főigazgatónak, és munkatársainak a kollégiumban végzett felujitási munkálatok elvégzéséért. Kéri a Gazdasági Igazgatóság segítségét ahhoz, hogy 1983. évben intézményünk 175. juileumát méltóképpen meg tudjuk ünnepelni. Megjegyzi, hogy esetenként érzi, hogy nyűgnek tartják a hallgatókkal való foglalkozást. Dr. Németh Gyula a Főiskolai Kar igazgatója: A beszámolót jónak értékeli, nagyonnalapos, részletes, mindenre kiter­jedő. Ismerteti az általa végzett összehasonlitó számítá­sokat, mely szerint az eszközállomány értékét hallgatókra kivetítve az egyetemi hallgatókra 74.000.- Ft, a foiskola- i hallgatókra 138.000.- Ft esik, az ingatlan értékét kive­títve ez forditott, az egyetemi hallgatókra 340.000.- Ft, a főiskolai karon a hallgatókra 66.000.- Ft esik. Vélemé­nye szerint ez az alacsony ingatlan érték irreális, a MEM- hez tartozó intézményeknél a legalacsonyabb. Ezért kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy támogassa a Főiskolai Kar épü­let fejlesztésével kapcsolatos kérelmét. Kérése volt u­­gyancsak, hogy a nagy értékű műszer-park amortizáció csök­kenését előirányzatként megtervezhessék a következő évi műszer pótlás érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom