Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981

1981. március 27. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló az Egyetem 1980. évi kutatási tevékenységéről és a szerződéses munkákról

- 5 -folyó kutatások jelentőségét, annak növelését.

Elmondja, hogy a KISZ kUldhttgyUlésén felvetődött az, hogy a Könyvtár nyitvatartási idejét célszerű volna meghosszabbítani ^ mert a jelenlegi 16,30-ig való nyitvatartás nem elegendő. Ezzel a javaslattal egyetért.

A TDK munka szervezettségének növelésére az elmúlt évben irányelveket dolgoztunk ki. Sajnálatos, hogy az elmúlt évben az érdeklődés nem volt megfelelő, meg kell azonban jegyezni, hogy a benyújtott dolgozatok magas színvonalúak voltak. Az OTDK-án 14 pályázattal szerepelünk . Kéri, hogy a karok, tanszékek és a KISZ Szervezet vezetői segítsék elő a TDK mozgalom kiszélesítését.

Eredményes kutatómunkánkat bizonyítják azok a dijak is, amelyeket tanszékeink ésoktatóink kaptak az elmúlt év folyamán. Ezek sorából kiemelkedik a Falemezgyártástani Tanszék

II. dija az OMÉK-en, a Veszprémi Akadémiai Bizottság pályázatán Dr. Káldy József egyetemi tanár II. dija, Dr. Winkler András egyetemi docens III. dijat szerzett. "Agrártermelésünk 2000-ben" pályázaton Szendrődi László tudományos segé - munkatárs II. dijat kapott.

Dr. Szappanos András egyetemi docens, a Tanács titkárai Szerepel a beszámolóban, hogy "Az 1980. óv tudományos munkásságának kimagasló eseménye volt az F-ll. sz. "Az erdészet, a faipar, a vadgazdálkodás alapkérdéseinek kutatása1' c. tárcaszintű kutatási főirány keretében végzett munkáról történő beszánoló." Kérdése ezzel kapcsolatban, hogy milyen észrevételek hangzottak el ott a kutatási jelentésünkkel kapcsolatban?

A 3. oldalon szerepel a beszámolóban, hogy kutatási szerződése van egyetemünk Erdőmémöki Karának a drezdai Egyetem Tharandti Erdészeti Szekciójával. Kérdése, hogy mi az együttműködés témája, és e témáról és az egyUttmUködós lehetőségeiről hogyan értesülnek a tanszékek?

Egyetemünk két tanszéke, 2 egymástól független KGST témában is érdekelt. Az egyik az "Ökoszisztémák és a táj védelme", 1976. óta kutatunk ebben a témában, a másik pedig a "Fallltetvények szerepe a szakosított állattartó telepek hígtrágya elhelyezésében". Ez a téma 1967 óta témája egyetemünknek, évről évre jelentéseket készítünk és nem találok a beszámolóban utalást erre vonatkozóan.

Egyetemünk és az ÉRTI a múlt óv február 27-28-án közös tudományos Ülésszakot tartott. Tamási elvtárs akkor megígérte, hogy az ott elhangzott előadásokat megjelenteti. Erre a célra egy teljes lapszámot biztosit. Kérdése: egy év alatt nem történt semmi, mi történt ezzel a kiadvánnyal?

Ha intézményünk közleményeinek címoldalán tudományos jelleg szerepel, hogy van az, hogy az 5 oldalon az ott megjelent összes közleményeknek csak mintegy 30 %-a tudományos színvonalú cikk? A többi pedig ismeretterjesztő jellegű.

9*