Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981

1981. november 24. egyetemi tanácsülés - 1. Az Erdészeti és Faipari Egyetem Feladatterve az 1981-1984 időszakra és Intézkedési terve az 1981-1982.tanévre

4 Dr. Molnár Sándor főtitkár: A feladattervet az Ifjúsági Parlament négy szekcióülésén és az Intézményi ülésen egyaránt megvitatták a hallgatók, összesen mintegy 110 hozzászólás hangzott el a Parlamenten és ennek 50 %-a foglalkozott oktatási-nevelési, ku­tatási kérdésekkel. Ez is azt mutatja, hogy hallgatóink felelős­séget éreznek az oktatás továbbfejlesztésével szemben. Az elhangzott hossászólások alapján módosításra került az ifjúságpolitikai intézkedési terv. Néhány főbb gondolat az elhangzottakról: a gyakorlati oktatás rendszerét tovább kell fejleszteni, A hetesi szolgálatok bevezetésénél biztosítani kell a kieső gyakorlati /laboratóriumi/ órák pótlását. Tovább korsze­rűsítendő a nyelvoktatás, a TDK kör jellegét fokozni kell, több neves professzor is vegyen részt e munkában. A vezető oktatók nagyarányú társadalmi és egyéb elfoglaltságait célszerű lenne mérsékelni. Ez is elősegítené az oktató-hallgató viszony konkré­tabbá válását. Dr. Rumpf János egyetemi adjunktus: Részt vesz egy MÉM által ala­­kitott társadalmi bizottságban, amely az Erdőmérnöki Kar képzési célját és tantervét vizsgálja felül. Megállapítható, hogy a fel­adattervben részletezett képzési célok nagyrészt megegyeznek a Bizottság által összeállított tervezettel. A Bizottság javasolta még a Fakereskedelmi és a primér fafeldolgozás fokozottabb mér­tékű oktatását is. Dr. Czlráki József tanszékvezető egyetemi tanár: Dr. Schmidt Ernő a Nyugatmagyarországi Fagazdasági Kombinát vezérigazgatója kimen­tését kérte az Egyetemi Tanács üléséről. Véleményét Írásban fogja megküldeni. December 8-án a Faipari Mérnöki Karon fog előadást tartani. Dr. Sitkéi György tanszékvezető egyetemi tanár: A feladatterv egészét jónak tartja. Két hiányérzete volt:- alaptárgyi oktatási rendszert is felül kell vizsgálni, ezt javasolja beépíteni,- a kutatási segéderők mértéke rendkívül alacsony, nem éri el a hazai átlagot sem. javasolja, hogy ez is megfelelő hangsúllyal kerüljön az anyagba. Dr. Várhelyi István tanszékvezető egyetemi docens: A feáadat­­tervet jónak tartja, javasolja azt elfogadásra. Szerkezeti szem­pontból célszerű lenne az I.-II. fejezeteket összevonni. Dr. Dalocsa Gábor IM osztályvezető. : Először vesz részt a Tanács ülésén. Megköszöni, hogy az Egyetemi Tanács tagjai közé meghívták. Az Ipari Minisztérium részéről kéri, hogy az Egyetem tekintse szív ügyének a papir és cellulózipari mérnökképzés megszervezését. Mint a FETE főtitkára tájékoztatja az Egyetemi Tanács tagjait, hogy a FATE foglalkozik a faipari hagyományok védésével és mint­egy 12.000 darab tárgyi emlék van birtokában. E nagyértékü anyag­nak azonban nincs biztosítva a megfelelő tárolása és bemutatása. Javasolja, hogy az Erdészeti és Faipari Egyetem vegye be az intéz­kedési tervébe az erdészeti és faipari hagyományok képviselését, megőrzését is. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom