Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981
1981. május 27. egyetemi tanácsülés - 1. Személyi kérdések
- 6 -Mivel az Egyetemi Tanács tagjai a javasolt oktatók tevékenységét ismerik, ezért a személyi javaslatok részletes ismertetésétől eltekint, amennyiben a tanácstagok ezzel egyetértenek. Bejelentette, hogy a Szervezeti és BSiködési Szabályzatban foglaltaknak megfelelően az Egyetemi Tanácsot a tanszékvezetői megbizások esetében döntési jog illeti meg. A döntés a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Szakoktatási és Kutatási Főosztályának vezetője jóváhagyása utón válik végreha j t hatóvá. Kérdések : Kovács Gáborné tudományos munkatárs: Hogyan lehet egy gyógyszeres kezelés alatt álló emberre tanszékvezetői teendőket bizni? V á 1 a s z : Dr« Herpay Imre dékán: Vizsgálat előzte meg Pántos elvtárs kinevezései. Az igaz, hogy még nem fejeződött be a gyógyszeres kezelés, azonban az elmúlt év februárja óta Pántos elvtárssal semmiféle probléma nem volt, jegyzetet irt, és ellátta oktatási feladatait. Véleménye az, hogy meg kell adni a bizalmat Pántos elvtársnak, remélve, hogy a gyógyszeres kezelés után sem változik meg a helyzet. Szabó Gyula főosztályvezetőhelyettes: Rendkívül fontos kérdés került itt napirendre. Egy ember ügyében kell dönteni, egész korábbi tevékenysége, valamint jelenlegi magatartása fölött, de mikor Dr. Pántos György tanszékvezetői megbízásra való alkalmasságát mérlegeljük meg kell nézni, hogy a hallgatókra való hatása milyennek várható. Azok a hallgatók, akik most kezdik a , esetleg szóbeszédből ismerhetik a korábbi eseményeket. Két évvel ezelőtt úgy állt a helyzet, hogy Pántos elvtársat fegyelmi utón el kell bocsájtani az egyetemről. Az eltelt a idő óta a megelőlegezett bizalomnak eleget tett, és meg kell adni a lehetőséget, hogy talpraálljon. Azt kell mérlegelni, hogy ha megadjuk a lehetőséget Pántos elvtársnak,hogy a tanszéket kezébe vegye, segit-e a további gyógyulásban. Felveti a közvetlen munkatársak felelősségének kérdését, mivel Pántos elvtárs állapotának leromlása hosszabb idő alatt következett be, nem egyik napról a másikra. Végezetül kijelenti, hogy nem lehet egy embert egész életében bizonyos dolgokért felelőssé tenni, főleg ha megfelel annak a feladatnak, amelyet el kell látnia. Kovács Gáboraé tudományos munkatárs: Kern értem a munkatársak ±jeleiösségét, kérem szíveskedjek Szabó Elvtárs bővebben kifejteni. st* ti
