Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1980
1980. április 29. rendkívüli egyetemi tanácsülés - 2. Bejelentések
- 6 -Komoly etikai hibának tűnik, hogy egyes bizottságok a vizsgát tevő fiataloktól olyan szavak kíséretében búcsúznak, amiből arra lehet következtetni, hogy a felelet kiváló volt, és a jelölt minden válószinüség szerint egyetemi felvételt nyert. Ez sok esetben kiváltó oka a Minisztériumhoz küldött nagy számú reklamációnak, magyarázat kérésnek, vagy protekcionizmust sejtető igazságtalanságok szóvátételének. Valójában az esetek többségében csupán arról van szó, hogy a vizsgáztató tanárok nem fordítanak figyelmet arra, hogy milyen káros az a magatartásuk, amikorra sikertelenségeket megalapozatlan és nem őszinte, részükről csupán frázis-számba menő udvariaskodással próbálják ellensúlyozni. Tudomásul kell venni az ilyen magatartás és megnyilatkozások romboló hatását és mindenáron el kell kerülni a jövőben az ilyen sokszor nem szándékos, de mégis félrevezetésnek minősülő viselkedések előfordulását. A felvételek titkosságának megsértése az elmúlt éveknek mondhatni, általános gyakorlata volt. Egyik egyetemünk rektora ilyen okból lett fegyelmileg elmarasztalva. Mindezekre tekintettel szükséges, hogy Egyetemünk minden dolgozója tudomást szerezzen arról, hogy a felvételi vizsgák eredményeiről felvilágositást adni, adatokat kiszolgáltatni nem lehet:- sem az egyetem tanárai és dolgozói,- sem a vállalatok szakemberei és vezetői,- sem a Minisztérium dolgozói és vezetői részére, beleértve a MÉM-et is. A MÉM részéről egyedül Pál István főosztályvezető, Szabó Gyula főosztályvezető helyettes, és Katona István előadó jogosultak ilyen információ kérésére Egyetemünktől. Az Egyetem részéről, beleértve a Székesfehérvári Főiskolai Kart is, egyedül a rektor, az oktatási rektorhel ettes kérhetnek, illetve adhatnak felvilágositást felvételi ügyekben. Külső szervek megkeresése vagy érdeklődése esetén minden megkeresett személy, vagy szerv javasolni köteles, hogy a Szakoktatási és Kutatási Főosztályhoz forduljanak felvilágosításért. Aki a felvételi ügyek bizalmas kezelésére vonatkozó szóbeli előírásokat nem tartja be, kiteszi magát annak, hogy fegyelmi eljárást indítanak ellene és megbüntetik. Hasonló kellemetlenségnek teszik ki magukat azok is, akik külső személyek felkérésére közvetítő szerepre vállalkoznak, felvételi természetű értesítéseket továbbítanak, vagy az ügyiratok kezelőitől ilyen jellegű információkat kicsikarnak. Szükséges, hogy a Karok vezetői olyan értelmű felhatalmazást adjanak beosztott dolgozóiknak, mely szerint tagjanak meg mindennemű adatszolgáltatást, információnyújtást a felvételekkel kapcsolatos ügyekben, ha az nem a rektor, vagy az oktatási rektorhelyettes közvetlen, vagy Írásos kérésére történik. Mi