Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. március 28. egyetemi tanácsülés - 2. Az Államvizsgák lebonyolításának szabályzata
12 Aggályomat fejezem ki, hogy a nappali tagozaton összevonást végezzünk. Javasolja továbbra is a diplomavédést a tanszéken megtartani. Dr. Cziráki József: Véleményemet elmondtam már a Kari Tanácson, de a dékánhelyettes elvtárs nincs jelen, hogy továbbítsa. Körülbelül 20 éve államvizsgabizottsági tagként mindkét módszer szerint vizsgáztattam. Bizony vannak 6 oldalas birálatok. Ha a tanszék képviselője csak "lehetőleg" van jelen az államvizsgán, akkor felmerül, hogy ki ismeri a dolgozatot a bizottságban. Kifogásolja, hogy a dolgozatot "beadható" jelzővel minősítsék. Meg kell határozni, hogyan adunk végső minősítést. Ez milyen tételekből tevődik össze, és hogyan értelmezzük a komplex államvizsgát, ebben az összefüggésben. Egyértelműbb meghatározást javasol fogalmazni. Egyetért azzal, hogy a szakmérnöki államvizsgán a diplomatervet is az államvizsgán védjék meg, de ezt nem lehet bevezetni a nappali tagozaton. Dr. Béldi Ferenc: Azt a gondolatot, hogy a diplomaterv értékelése az államvizsga bizottság előtt történik, jónak tartja. Jobbnak, mint az eddigi gyakorlatot. Bár kicsit meg fogja nyújtani az államvizsga időszakot. Azonban ha az előkészités, a diplomaterv értékelése nem terjengős, egy oldalon, esetleg másfél oldalon a lényegre szorítkozik, s abból az Államvizsga Bizottság tagjai véleményt tudnak alkotni, akkor nem kell számolni kibirhatatlan időhúzással. A "beadható" szót is elfogadja, hisz a minősitésnél beadhatónak minősiti a dolgozatot, a diplomatervet, melyet az államvizsga bizottság majd értékel. A 2. oldalon az /1/ bekezdés 1. mondatában a "lehetőség szerint" kifejezést javasolja kihagyni. A Tanszék köteles jelen lenni az államvizsgán. A 2. oldalon /4/ bekezdésében, nem tartja jónak a megfogalmazást. Módosítást javasol: "a jelölt a komplex kérdésekre adott válaszában valamely lényeges ismeretkörben nagyfokú tájékozatlanságot árul el ..." Komplex államvizsga, akkor ne Írjunk szaktárgyakat. Nem értem az utolsó mondatot "gyenge, elégséges diplomaterv osztályzat ..." Hogyan értékeljük ezt az anyagot? Ugyanis az alaprendelet, a Vizsgaszabályzat az Államvizsga Szabályzat alaprendelete, valamint az ez alapján kidolgozott saját és még érvényben lévő államvizsga szabályzatunk szerint az üzemmérnöki szakon nincs szakdolgozat védés, csak szakdolgozat osztályzás. Jónak tartom, hogy legyen szakdolgozat védés, de akkor vigyázzunk, mert van egy államvizsga lebonyolítási rend, amit alapjaiban jónak tartok, és van egy érvényben lévő államvizsga szabályzat. A kettő
