Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. május 30. egyetemi tanácsülés - 3. Arany-, gyémánt- és vasdiplomák adományozása - 4. Az Egyetem fejlesztésének távlati terve 1978-1990
13 Dr. Kovács Béla; Az elmúlt 3-4 évben nagyon sok távlati fejlesztési koncepciót készítettünk. A főiskolai kar javaslata ezzel a koncepcióval nem egyező anyag. A kar fejlesztését Székesfehérváron képzeljük el, az Egyetem keretében. Hangsúlyozza, hogy a fejlesztést Székesfehérváron képzelik a soproni Erdészeti és Faipari Egyetem keretében. A koncepcióban szerepel, hogy a fejlesztés helyének meghatározása annak a függvénye, hogy azt népgazdasági szempontból hol lehet helyesen megoldani. Ezzel egyetértünk, de hangsúlyozzuk, hogy az oktatás színvonalához a tárgyi, személyi feltételek miatt, gazdaságossági okokból is Sopronban, az előnytelen földrajzi fekvés miatt sohasem lehet biztosítani. Budapest közelsége egy olyan adottság, amelyet nem lehet figyelmen kivül hagyni. Az ágazat szakmai és kutatási bázisai Budapesten vannak, műszereikhez, berendezéseikhez hozzáférünk. A létszámfejlesztéssel kapcsolatos kiegészítést az a./ és b./ változatnál valószinüleg tévedés, hisz az a./ a jelenlegi létszámadatainkat tükrözné, ha a b./ pontban a 20 helyett 30 fő lenne. Javaslatot tettünk a minisztérium felé, hogy a most induló oktatási évtől kezdve a levelező képzést szüneteltessük. Ab./ változat figyelembe veszi azokat a fejlesztéseket, amelyeket itt az előző napirendi pont kapcsán megemlítettünk. Dr. Igmándy Zoltán; Az idegen nyelv tanulásának fontosságát hangsúlyozza, a célkitűzések között szerepeltetni kell, hogy a hallgatók bizonyos %-a beszéljen-, idegen nyelven. A módosítás 2. oldalán stiláris javitást javasol. Dr. Rónai Ferenc: A 4. oldalt javasolja kiegészíteni a számítástechnika alkalmazásával is. Nagy József; A főiskolai kar létszámfejlesztésével kapcsolatosan az a./ változatot úgy értelmezi, hogy Székesfehérváron, a b./ változatot Sopronba. Javasolja, hogy az a./ változat tartalmazza ugyanazt, mint ab./ változat, kivéve az okleveles mérnökképzést. Szabó Gyula; A minisztérium és a Főosztály kiemelt figyelmet szentel az egyetem munkájára. Az egyetem vezetésének munkáját egyértelműen pozitívnak Ítéli a Főosztály. Részletesen ismerteti, javult a hallgatók tanulmányi fegyelme, a munkafegyelem, számos alapvető dokumentum készült el, a gyakorlati oktatás szabályozásra került, stb. A kollektiv munka, a demokratizmus szelleme a következő tanévben reméljük még jobban érvényesül. Az anyag javát szolgálná, ha a bele nem illő anyagot kivennénk. Néhol tömöríteni, más résznél bőviteni szükséges az anyagot. Általában a célt kell meghatározni, kevésbé az eszközt. AOU
