Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978

1978. október 4. egyetemi tanácsülés - Az Erdészeti és Faipari Egyetem Doktori Szabályzata

-megfelelő szakmai segítség mellett - végzett, legalább nagyréazben önálló kutatáson alapul. Szükséges 3 hogy az értekezés a. téma dokumentációjának széleskörű összegyűjtését, értékelését, kritikai elemzését is tartalmazza. Kívánatos, hogy a,z értekezés a jelölt saját, vagy legalábbis részben önálló kutatáson alapuló kísérleti, alkotó munkáját is tükrözze, /3/ A birálók az értekezés tudományos értékéről 3 hónapon belül külön-külön 3-3 példányban részletes Írásbeli véleményt terjesztenek a Kari Tanács elé és azt - elfogadás esetén - osztályzattal minősitik.

/4/ Amennyiben az értekezést a birálók egyike elutasítja,

a. Kari Tanács - a Tudományos és Kutatási Bizottság véleménye, valamint alapos mérlegelés alapján - javasolhatja az értekezés elfogadását. Ebben az esetben a Kari Tanács állapítja meg az értekezés minősítő osztályzatát. Amennyiben az .értekezést mindkét bíráló, ill. a Dékán elutasítja,a j elölt uj értekezést készíthet, amelyet legkorábban az elutasító határozattól számitott 1 év múlva nyújthat be legkésőbb 2 éven belül. Harmadszori benyújtásnak helye nincs.

/5/ Az értekezés elfogadásáról a birálók jelenlétében a Kari Tanács javaslata alapján a Dékán határoz.

/6/ A Karok Dékánjai a beérkezett doktori értekezés egy példányát már a bírálat idején a Központi Könyvtárnak átadjök azzal, hogy azt bárki megtekinthesse. Kivételt képez, ha jelölt, vagy valamelyik bíráló az értekezést bizalmas anyagot tartalmazónak vagy szabadalmi jogi kérdések miatt titkosnak minősiti, illetve az értekezés szolgálati /gyártási/ titkot tartalmaz. Ez esetben az Egyetemet illető példányt a titkos ügyiratkezelés szabályainak megfelelően kell kezelni.- 6 -i-