Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978

1978. október 4. egyetemi tanácsülés - Az Erdészeti és Faipari Egyetem doktori szabályzat-tervezete a beérkezett Kari és Egyetemi tanácstagi vélemények alapján az alábbiakban módosul

Az Erdészeti és Faipari Egyetem doktori sza­bályzat-tervezete a. beérkezett Kari és Egyetemi tanácstagi vélemények: alapján a.z alábbiakban módosul ad 3, o, 1, §: ad 3,o.3.§: ad 4* 0» 4« §: ad 5.o«5.§: ad 5. o.6.§; ad 6.0,; A 2. sorban a doktori cim mögé beszúrandó: /ár.techn./ Uj /2/: "A doktori cimet meg kell Ítélni an** nak, aki a MTA keretében működő Tudományos Minősítő Bizottság előtt tudományos fokozatot szerzett, illetve, akinek hasonló, külföldön szerzett fokozatát a TMB elfogadta /honosí­totta,/, d/ elmarad az alábbi mondatszakasz: "műszaki és természettudományi egyesületekben végzett munkát, stb." Beszúrandó e/: "a doktori értekezés tartalmát feltüntető rövid tematikát* ennek megfelelően az e-h pontokat f-i szerint jelöljük, A/2/ : "Ha a jelölt értekezését a határidőig nem nyújtja, be, a kérelem elfogadása., vagyis a doktori értekezés benyújtásának engedélye­zése hatályát veszti." A /4/ : "Nyilatkoznia kell arról is, hogy az értekezés alapját képező vizsgálatokat és ku­tatásokat milyen mértékben végezte saját ma­ga, Me^ kell jelölnie a társalkotók nevét és beosztását is." /!/ Második mondat igy változik: "Megbízhat indokolt esetben egyetemi doktori címmel ren­delkező adjunktust vagy tudományos dolgozót, ha a. téma szerint illetékes tanszékvezető őt javasolja." A /2/ első^mondatként beszúrandó: "A bírálók az értekezést az elfogadott téma alapján bí­rálják el." A 3. sorban a mondat egy kifejezéssel bővül és i^y hangzik: ... "az értekezés a téma iro­dalmának, illetve dokumentációjának ..." - A bekezdés utolsó mondata /Kívánatos, stb./ elmarad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom