Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. október 4. egyetemi tanácsülés - 2. Az Egyetemi Tanács titkárának kijelölése - 3.1. Az Egyetemi szabályzatok megtárgyalása és állásfoglalás - 3.2. EFE Szervezeti és Működési Szabályzat
5 Köszönetét mond az észrevételekért, javaslatokért. Kéri a Tanácsot, hogy a módosításokkal kiegészített Szervezeti és Működési Szabályzat tervezetét vitassa meg, fogadja el. Kéri az észrevételeket, az esetlegesen nem szereplő javaslatokat, - amelyek a MÉM rendelettel ellentétesek és azért nem kerültek átvezetésre. Dr. Gál János: Az Erdőmérnöki Kar Tanácsán elhangzott javaslat itt nem szerepel. Kéri, hogy az esetlegesen elvetett javaslatot visszafelé indokolja a Tanács. Dr. Szappanos András; Nem kaptam visszajelzést javaslatomra, hogy az egyetem legfőbb fórumai, az Egyetemi Tanács és a Kari Tanácsok személyi ügyekben kétharmados többséggel hozzanak döntést. Ez vonatkozik a 11.§ /2/ bekezdésére, és a 31.§. /2/ bekezdésére. Kéri személyi kérdésekben személyenkénti szavazást, nem a listán. Tóth György személyzeti osztályvezető: Gál elvtárs javaslatával egyetértünk, a szabályzat függelékeként szereplő anyagban fogunk erre kitérni. Szappanos elvtárs kérdésére válaszolva a szabályzat tervezetben szerepel, hogy az Egyetemi, illetve Kari Tanács döntési határozatát minden kérdésben - személyi kérdésekben is kétharmados szótöbbséggel hozza. Véleményező és javaslattevő határozatát pedig egyszerű szótöbbséggel. A Kari Tanács esetében a 35. § /3/ bekezdés alapján a Kari Tanács javaslattevő, illetve véleménnyilvánitó határozatát a jelenlévő tanácstagok egyszerű szótöbbségével, a döntési határozatokat viszont a jelenlévők 2/3-os szótöbbségével hozza. A 15.§.'/2/ bekezdés utáni kiegészítés az Egyetemi Tanács módosítással ugyanez a szöveg. Dr. Somkuti Elemér: Gál elvtárs által felvetett problémához javasolja, figyelemmel arra, hogy az Egyetemi Tanács minden, a Kari Tanács által javasolt kérdésben határozatot hoz - nyilvánvaló, hogy a határozat meghozatalában, különösen, ha az Egyetemi Tanács nem veszi figyelembe a Kari Tanács javaslatát - javaslom, hogy az Egyetemi Tanácsban résztvevő kari vezető- a Dékán az Egyetemi Tanácsot követő Kari Tanácson számoljon be minden olyan kérdésről, amelyről az Egyetemi Tanács ellentétesen döntött. Dr. Herpay Imre dékán: Ugyanehhez a problémához javasolja, hogy az Egyetemi Tanács elutasító határozatában nyilatkozzon arról, hogy az Egyetemi Tanács elé tárja-e az újabb javaslatot, vagy visszaküldi a Kari Tanácsnak. 'Lfó
