Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. június 15. egyetemi tanácsülés - 1. Az Egyetem következő rektorának megválasztása
- 7 -Ehhez a munkához Kecskés elvtársnak erőt és egészséget kívánok és azt, hogy a következő ciklust még több eredménnyel, bizalommal és lendülettel kezdjük." Dr. Kovács Béla a Földmérési és Földrendezői Főiskolai Kar igazgatója: " Egyértelműen támogatjuk a Minisztérium és a Központi Bizottság jelöltjét. Megigérem a Kar nevében, hogy igyekszünk megfelelő munkatársa lenni Kecskés elvtársnak és a munkához minden támogatást megadunk. őszintén örülök, hogy a sok és sokféle vita lezárult és előtérbe került ez az alkotó munka kapcsolata a minisztérium és más szervekkel. Véleményem az, hogy az eddigi eredmények továbbfejlesztése biztosítottnak látszik és mindezek hozzájárulnak ahhoz, hogy az Egyetem mind hazán belül, mind hazán kivül történő további elismerése is meglegyen." Dr. Roxer Egon egyetemi docens, Szakszervezeti elnök: "A Szakszervezeti Bizottság az előző vezetés hivatalba lépését sem javasolta. Nem javasolta, mert érezte, hogy mi fog bekövetkezni, dacára annak, hogy egyenként az elvtársakat jó elvtársaknak, jó szakembereknek ismertük el, mégse javasoltuk. Mégis együttdolgoztunk velük, messzemenőleg a nehéz körülmények között is mindent megtettünk azért, hogy az Egyetem érdekeit elősegítsük. Ezt a jövőben is meg fogjuk tenni, messzemenőleg az Egyetem érdekében mindent megteszünk és kérjük a dolgozótársainkat is, hogy tényleg egységesen menjünk előre, mert ha ez nem történik meg, akkor az Egyetem óriási kárát látja." Dr. Csesznák Elemér egyetemi docens, dékánhelyettes: "Kecskés elvtársnak egyetemünkre való kinevezését tényleg éles viták előzték meg, amely vitában szinte mindannyian részt vettünk. Ezek a viták alkalmasak voltak arra, hogy sok mindent tisztázzunk, jobban lássunk dolgokat. Az állami vezetés jobban ráismert azokra a hibákra, amelyek okozói voltak annak, hogy a következtetéseket levonják a jövőre vonatkozólag. A hibák 80 %-a az volt, hogy pártvezetőségünknek a diktált irama nagyobb volt, mint amit követni lehetett volna. Ezen a téren a realitás az, amely a helyes ut, talán a középút, s ami Kecskés elvtárs személyét illeti- revideálva álláspontomat - bizva abban, hogy személyét elfogadják és azt az utat, amelyet eddig tettünk meg, és kétségtelen értékelések alapján felfelé irányuló tendenciát mutat, ez a tendencia töretlenül fog továbbhaladni és ebben mindannyiunknak a segítségére Kecskés elvtárs számithat'.' Dr. Szabó Dénes tanszékvezető egyetemi tanár: "Mint távozó egyetemi tanár szólok a kérdéshez azzal a megjegyzéssel kiegészítve, hogy semmiféle előző vitákban nem vettem részt, hiszen magam részéről nyugdijbavonulásom miatt érdektelennek tartottam. Most hogy hozzászólok azért teszem, hogy figyelmükbe ajánljam Kecskés elvtársról kapott információk alapján a jó szervezőkészséget. Mielőtt szóba került volna a rektori jelölése, másrészről hallottam, hogy a nyári építőtábort ő szervezte meg, ezt a munkáját komoly politikai és szervezőmunkáját elismerték." Előttünk rengeteg olyan szervezőmunka áll,javasolja az Egyetemi TAnács fogadja el Kecskés elvtárs jelölését a felsorolt indokok alapján.