Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978

1978. június 15. egyetemi tanácsülés - 1. Az Egyetem következő rektorának megválasztása

- 7 -Ehhez a munkához Kecskés elvtársnak erőt és egészséget kí­vánok és azt, hogy a következő ciklust még több eredménnyel, biza­lommal és lendülettel kezdjük." Dr. Kovács Béla a Földmérési és Földrendezői Főiskolai Kar igazgatója: " Egyértelműen támogatjuk a Minisztérium és a Központi Bizottság jelöltjét. Megigérem a Kar nevében, hogy igyekszünk meg­felelő munkatársa lenni Kecskés elvtársnak és a munkához minden támogatást megadunk. őszintén örülök, hogy a sok és sokféle vita lezárult és elő­térbe került ez az alkotó munka kapcsolata a minisztérium és más szervekkel. Véleményem az, hogy az eddigi eredmények továbbfej­lesztése biztosítottnak látszik és mindezek hozzájárulnak ahhoz, hogy az Egyetem mind hazán belül, mind hazán kivül történő további elismerése is meglegyen." Dr. Roxer Egon egyetemi docens, Szakszervezeti elnök: "A Szakszervezeti Bizottság az előző vezetés hivatalba lépését sem javasolta. Nem javasolta, mert érezte, hogy mi fog bekövetkezni, dacára annak, hogy egyenként az elvtársakat jó elvtársaknak, jó szakembereknek ismertük el, mégse javasoltuk. Mégis együttdolgoz­tunk velük, messzemenőleg a nehéz körülmények között is mindent megtettünk azért, hogy az Egyetem érdekeit elősegítsük. Ezt a jö­vőben is meg fogjuk tenni, messzemenőleg az Egyetem érdekében mindent megteszünk és kérjük a dolgozótársainkat is, hogy tény­leg egységesen menjünk előre, mert ha ez nem történik meg, akkor az Egyetem óriási kárát látja." Dr. Csesznák Elemér egyetemi docens, dékánhelyettes: "Kecs­kés elvtársnak egyetemünkre való kinevezését tényleg éles viták előzték meg, amely vitában szinte mindannyian részt vettünk. Ezek a viták alkalmasak voltak arra, hogy sok mindent tisztázzunk, job­ban lássunk dolgokat. Az állami vezetés jobban ráismert azokra a hibákra, amelyek okozói voltak annak, hogy a következtetéseket levonják a jövőre vonatkozólag. A hibák 80 %-a az volt, hogy pártvezetőségünknek a diktált irama nagyobb volt, mint amit követni lehetett volna. Ezen a té­ren a realitás az, amely a helyes ut, talán a középút, s ami Kecskés elvtárs személyét illeti- revideálva álláspontomat - bizva abban, hogy személyét elfogadják és azt az utat, amelyet eddig tettünk meg, és kétségtelen értékelések alapján felfelé irányuló tendenciát mutat, ez a tendencia töretlenül fog továbbhaladni és ebben mindannyiunknak a segítségére Kecskés elvtárs számithat'.' Dr. Szabó Dénes tanszékvezető egyetemi tanár: "Mint távozó egyetemi tanár szólok a kérdéshez azzal a megjegyzéssel kiegé­szítve, hogy semmiféle előző vitákban nem vettem részt, hiszen ma­gam részéről nyugdijbavonulásom miatt érdektelennek tartottam. Most hogy hozzászólok azért teszem, hogy figyelmükbe ajánl­jam Kecskés elvtársról kapott információk alapján a jó szervező­­készséget. Mielőtt szóba került volna a rektori jelölése, másrész­ről hallottam, hogy a nyári építőtábort ő szervezte meg, ezt a munkáját komoly politikai és szervezőmunkáját elismerték." Előttünk rengeteg olyan szervezőmunka áll,javasolja az Egyetemi TAnács fogadja el Kecskés elvtárs jelölését a felsorolt indokok alapján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom