Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. május 12. egyetemi tanácsülés - 3. Beszámoló a Földmérési és Földrendezői Főiskolai Kar munkájáról
11 Szentes Ottokár főiskolai üaaéitrhangsulyozza, hogy a két intézmény Szakszervezeti Bizottsága között a kapcsolat nagyon jó. Dr. Joó István főosztályvezető: Az Írásos beszámoló lényegében megfelel a követelményeknek. A Főiskolai kar az adott körülmények között, a változó körülményeknek megfelelően dinamikusan és eredményesen látja el a felsőfokú földmérési szakemberek képzését. Ezt nemcsak az állami földmérés, tehát a főhatóság részéről, hanem más intézmények véleménye is messzemenően alátámasztja. Ismerteti a további tennivalókat, amelyeket az oktatónevelőmunka tekintetében még tovább kell fejleszteni. A Kar oktatói-kutatói társadalmi, szakmai tevékenysége nem kielégítő. Hiányosság, hogy nincs a Karon tudományos fokozattal rendelkező oktató. Hiányos az oktatók nyelvismerete. A szakterület igényét nem éri el az a képzési forma, ami Székesfehérváron folyik. A Főiskolai Kar a szakterületénél fogva igen magasfoku gépesítést igényelne.Nagyon fontos az a politikai, hogy a Földmérési intézetekkel igen szoros a Kar kapcsolata. A Főiskolai Kar elnevezése és a Kar további fejlődése szempontjából fontos, hogy Székesfehérváron fejlődjön tovább a Kar. A Képzési cél szempontjából igen sajátos ágázat. Hangsúlyozza a sajátos képzés szempontjából a Főiskolai Kar helyzetét, további fejlődésének lehetőségeit. Hangsúlyozza, hogy a földmérés érdekeit nem lehet egy másik szakma érdekeinek alárendelni. Szabó Gyula MÉM osztályvezetőhelyettes: Eredeti kérdésem az lett volna hogyan~érzi Kovács elvtárs és hogyan látszik Székesfehérvárról, hogyan illeszkedett be a Főiskolai Kar az Egyetem életébe . Megköszöni Joó elvtársnak, hogy a földmérés tudományát, mint önálló tudományt ennyire megvilágította, és egyéb kérdésben is iránymutatást adott. A Minisztériumban az adminisztratív vonalon sokszor úgy érződik, hogy a beilleszkedés még nem történt meg. A beszámolót nagyon mértéktartónak, az intézmény életének legjelentősebb kérdéseire kitérőnek tartja. A földmérés mekkájának Székesfehérvárt tartja. Hangsúlyozza, hogy a hallgatók által elért helyezések azt jelentik, hogy az 5 éves képzési idővel szemben országos fődijat szereztek a 3 éves képzés ellenére. A Főiskolai Kar oktatói létszáma a legkedvezőtlenebb, és a beszámolóban panasz mégse hangzott el. Dr. Kovács Béla igazgató: Megköszöni az észrevételeket, hozzászólásokat. A MÉM részéről felvetett adminisztrativ hiányosságokkal kapcsolatban igyekszünk a jelentéseket határidőre elkészíteni, azonban a földrajzi távolság a két intézmény között késlelteti az ügyintézést, és mások a két intézmény gondjai, problémái, igy előfordulhattak késések . 4V)
