Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. február 8. egyetemi tanácsülés - 4. Okleveles tájrendező mérnökképzés tanterve és tantárgyi irányelvei tervezetének megtárgyalása
12 Miután az Egyetemi Tanács elfogadta, hogy a képzések struktúrájának a fejlesztéseként irányozzunk elő tájrendező mérnökök képzését. Az egyetem vezetése az Erdőmérnöki Kar ONB-vel és ezt követően az erdőmérnöki tanácsülésen elhangzott javaslatokat figyelembevéve kidolgozta a tájrendező mérnökképzés oktatási dokumentum tervezeteit. A kérdés szavazásra bocsátása előtt, megkerestük levélben a megyei tanácsok elnökeit, az Országos Vizügyi Hivatal elnökét, az ÁGOK vezérigazgatóját,az OTVH elnökét,az ÉVM államtitkárát és a KPM akkori miniszterhelyettesét, megkérdezve, hogy 1978-1990. közötti időtartamban valyon igényelnek-e ilyen tipusu szakembereket, hogy az Egyetemi Tanács felelősséggel tudjon állásf foglalni e kérdésben szabadjon felolvasni a levelet, melyet ezen intézmények vezetőihez intézeti /Felolvassa a vezetőkhöz megküldött körlevelet./ Kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy a dokumentumhoz érdemben szíveskedjenek hozzászólni, hogy valóban a célnak megfelelő dokumentumot terjeszthessen az Egyetem vezetősége a minisztérium felé. Jelenleg a létszámkédréssel ne foglalkozzunk. Elképzelésünk az, hogy ellentétben az 1976. júniusi miniszteri értekezlet állásfoglalásával- ezt a mérnökképzést a székesfehérvári Főiskolai Karunk földrendező szakára épitve postgraduális formában kell megoldani - mi ezt az utat nem láttuk járhatónak, ezért az egyetem állami vezetése úgy képzeli, hogy a képzés az Erdőmérnöki Karon valósulna meg, közösen történne meg a beiskolázás. Kéri az anyag cimét a ^Tantárgyi irányelvek" helyett "Tantervi irányelvekre" módosítani. Dr. Szendrey István dékán: A tervezet először a Kari Tanácsülés elé került. A Tanács foglalkozott a témával, ott egyértelműen tisztáztuk, hogy nem az erdőmérnöki kar beiskolázási létszámát terheli. Ismerteti, hogy csupán arról van szó, közös tárgyak lesznek, amelyet az I. évfolyamon közösen hallgatnak. Ragaszkodunk ahhoz, hogy a Kar beiskolázási létszámát ne csökkentse, de a képzést szükségesnek tartja és támogatja. Ilyen képzés az NDK-ban is folyik. Dr. Dobos Tibor tanszékvezető egyetemi docens, MSZMP titkár: Többekben felvetődött a kérdés, hogy ez a képzés mennyiben tér el más azonos képzéstől. Ez alapkérdés, hisz a népgazdaság ilyen irányú létszámszükségletét nem elégiti-e ki más egyetem. Ilyen irányú képzés máshol nem folyik, a különböző tudományterületek nálunk már adottak. A kertészeti egyetem kert és tájépitő szakában képzett mérnököktől teljesen különbözik. Mig ez az egész táj hasznosítását komplex módon jelenti, addig a kert és tájépitő ebben a tájban az esztétikum kifejezését adja. Az egyetem fejlesztési tárgyálásán a minisztérium képviselői ezt elfogadták. Bár akkor kérték az Egyetemet egy részletesebb dokumentum kidolgozására, ez romost ezt a célt szolgálja. Köztudott, ez egy lépcső a további tárgyalásokhoz, de szükséges ahhoz, hogy a következőkben, majd a létszámkérdésnél az alapdokumentumok meglegyenek.
