Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1977
1977. április 12. egyetemi tanácsülés - 3. Az Erdészeti és Faipari Egyetem Szerződéses Munkák Szabályzata jóváhagyása
- 7 -2. az. napirendi pont. Di, Káldy József rektorhelyettes: "A következő napirendünk egyetemünk Szerződéses munkák Szabályzata c. munka jóváhagyása. Tisztelt Egyetemi Tanács! Engedjék meg, hogy a szerződéses munkák legújabb szabályzatáról itt elmondjak néhány olyan alapelvet, amelyet vagy egyáltalán nem,vagy csak töredékesen ismerhetnek. Elsősorban szeretnék utalni, arra, hogy a legfontosabb ezek között a régi rendelet elé illesztett. Bevezetés, amely szerint a felsőoktatási intézmények szerződéses tevékenysége nevelési, oktatás politikai és tudománypolitikai gazdaságpolitikai szempontból egyaránt fontos szerepet tölt be. Ez egy döntő megállapít ás, szer enném aláhúzni. Majd a Bevezetés végén a konklúzió, amit ez a KK- szabályzat megállapít: ezért a felsőoktatási intézmények szerződéses tevékenységét tovább kell fejleszteni. Végeredményben ez a megállapitás elfogadja a mi korábbi megállapításainkat és kéréseinket, hogy ilyen irányban fejlesszék és igy értékeljék a KK- munkát, ami egyetemünkön folyik. Az előbbiekben ismertetett fontos alapelv érvényesülését, ösztönzését szolgálja a módosított rendelkezés másik újdonsága, a szerződéses munkák kategorizálása, erre szeretném még felhivni a figyelmet, ami a múltban nem volt, mos a kategorizálásról részletes információ nyerhető. További újdonság a Véleményező Testületnek az életrehivása. Ez korábban nem volt, ilyen szervezet nem működött az Egyetemen. Itt meg kell mondanom, hogy atárgyalások során némi ellentét merült fel a Szakszervezet, a Pár tszervezet és az Egyetemi vezetés között olyan értelemben, hogy pártszervezetünk és szakszervezetünk szerette volna ha nem ez az egy véleményező testület működött volna, hanem karonként működne ez a vezetőtestület. Ez attól helyesebb lett volna ennek a megvalósitásg, miután a kari vezetés, a kari Bizottság sokkal alaposabban, szakszerűbben tudta volna elbirálni ezeket a javaslatokat. Azonban az Egyetem Rektori Bizottsága még decemberben hozott egy határozatot, miszerint egy Bizottságnak kell működnie, a Minisztérium ennek folyamányaképpen ezt igy hagyta jóvá, igy most kérem azt, hogy miután már minisztériumi jóváhagyást nyert ez a paragrafus, a pártszervezetünkkel és szakszervezetünkkel megállapodtunk abban, hogy ennek elfogadását ^javasoljuk a tisztelt Egyetemi Tanácsnak. Tehát, hogy egy véleményező szerv működjön és ott megfelelő szakemberekkel legyenek a karok képviselve. Nagyon fontos ujitás még az, hogy a hallgatókat munkatársként is be lehet vonni, sőt úgy tudjuk, hogy a Minisztérium jutalmazni fogja azokat a váltakozókat, akik a szerződéses munkába hallgatóka munkatársként vonna be. Tehát forszírozza a főhatóságunk a hallgatóság minél szélesebb rétegének a bevonását a KK munkába. Pelmerült még egy vitapont, nevezetesen az, hogy a Rektor .’vagy a Tanszékvezető irja-e alá a szerződést? Az utolsó egyeztető tárgyaláson, a Pártszervezet és a Szakszervezettel történt megállapodás értelmében, amely szerint a véleményező testület javaslata és a Rektor engedélye után .nincs arra szükség, é és felesleges adminisztráció volna, ha visszakérülne újra a Rektor elé-, hanem a tanszékvezetőket bizza meg a Rektor ezeknek a szerződéseknek az aláírásával» Végül még egy vitatémánk volt, nevezetesen az, hogy a véleményező testület elnökét válasszá-e, vagy kinevezzék-e? Abban állapodtunk meg, hogy a Rektor et. a Pártszervezet egyetértésével kinevezéssel bizza meg a Bizottság elnökét. Ennyit bevezetésképpen.
